【行业讨论】也来看看我的2011大设计答案，基本是按流线图做的

注册考试

话题背景：柱网7200*7200，个人觉得流线还可以，但回来仔细算算面积超了一层平面二层平面总平面懒得画了，我是把预留用地放在最西面，130*30=3990，差不多4000，右上角和左下角开汽车出入口，在北边设了半个环路，右下角做的广场。

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

2011年的题现在回头看还是很有讨论价值，7200的柱网在当年算比较常规的模数。先说方案本身，流线按流线图走是一个比较稳妥的思路，不容易出大错。面积超了其实比面积不足要好处理，扣分相对少一些，只要核心功能分区和流线关系对，面积偏差一般不至于直接不及格。

关于时间分配

大设计六小时看起来很长，实际上非常紧张。个人经验是前半小时不要急着上墨线，把任务书读透，尤其是面积表和气泡图，这两个是出题人埋坑最多的地方。大致的时间分配可以参考：

■ 审题和草图构思——1小时到1.5小时，这个阶段一定要把功能分区定死，柱网落位确认好
■ 1:500或1:200草图深化——1.5小时左右，把主要房间塞进去，核对面积
■ 正图绘制——剩余时间全部给正图，一层平面和总图最耗时，二层相对快一些

很多考友吃亏在草图阶段反复纠结，导致正图画不完。正图画不完是硬伤，比方案小毛病严重得多。

关于流线组织和功能分区哪个更容易失分

这个问题得分情况说，但从历年评图标准来看，功能分区出问题是致命伤，流线问题相对容易补救。

功能分区一旦搞错，比如把需要安静的阅览区放在人流量最大的门厅旁边，或者把厨房和卫生间这类辅助用房放在主立面上，属于原则性错误，扣分很重。流线交叉或者迂回，只要不是严重到各功能区之间完全串不起来，扣分相对轻一些。

所以考试策略上，宁愿流线上稍微绕一点，也要先把功能分区的大格局稳住。

关于行业发展和职业规划

这个话题比较大，结合这几年的情况说说。建筑行业确实过了高速扩张的阶段，但不等于没有机会。几个方向可以参考：

■ 城市更新和既有建筑改造——这是未来相当长一段时间的主线，新建量下来了但存量巨大
■ 装配式建筑和工业化——政策的推动力度持续加码，懂装配式设计的设计师仍然稀缺
■ 绿色建筑和节能改造——双碳目标下，这个方向不是一阵风，而是长期趋势

对于在备考阶段的同行，建议先把注册证拿到手，这个证在行业内的含金量短期内不会降。职业定位上，纯做方案设计的岗位竞争确实激烈，如果能在技术深度上多下功夫——比如构造节点、节能计算、装配式深化这些方向——会更有竞争力。

每个人的具体情况不同，以上只是大面上的分析，具体路径还得结合自己的资源和兴趣来定。