【经验分享】2011图书馆我的设计通过概率？？

注册考试

经历概述：看一下我的，自我检查发现有个别房间是黑的，不知如何扣？内部办公部分楼梯是否太多？二部就够？有人说内院多，有些乱，但我基本上是按流线做的，可能没有按大家讨论的“目”或“日”型布置，大家看一下我的方案今年能过吗？主要看流线！随便吐口水！现在记不清楚哪些房间是不用考虑采光的，有谁记得？现在觉得观众厅，个人视听室，集体视听室 这三个大房间没有采光，比较郁闷！其他还都有！做的时候就忘了采光的要求，如果对采光不是扣的很严格的话，一下扣掉10几20分的话，还有希望吗？ 大的功能房间布局和功能分区和流线帮我看看！观众厅可以间接采光！个人和集体视听室没有办法采光了！悲哀，布的时候没有仔细考虑！总感觉我的方案没有“目”字形或“日”字形好，但流线都能够满足！就是阅览室没有完全达到题目要求的12m或24m的要求，局部是满足的！还有采光进深的9m问题。

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

楼主列了一串问题，一个一个说。

关于采光扣分

先说结论：观众厅、个人视听室、集体视听室这三个房间没有采光，不一定是硬伤，要看题目任务书的具体要求。

2011年图书馆的评分标准我记得当时讨论过几轮。根据《图书馆建筑设计规范》JGJ 38-99（当时考试适用的版本），阅览区和借阅区是有采光要求的，但视听室、报告厅这类功能房间本身就可以用人工照明，因为它们需要控制光线环境。个人视听室和集体视听室属于视听功能用房，黑房间在功能上是合理的，评审老师一般不会因此扣分。

观众厅的情况要看题目怎么定义的——如果是作为报告厅功能，那没采光也说得通；但如果题目明确要求是大型阅览空间，那就确实有问题了。你回忆一下任务书里"观众厅"的功能描述，如果是报告厅性质，那这三个房间的采光问题应该不会扣大分，单项采光瑕疵通常3~5分。

真正会影响采光扣分的是阅览区、借阅区、办公区这些应该自然采光的区域。你提到"个别房间是黑的"，如果黑的房间是阅览室或者办公室，那就要注意了。每出现一个应该采光但没有采光的房间，扣2~3分是比较常见的，但累计扣分一般有上限，不会无限制扣下去。

关于楼梯数量

内部办公部分楼梯是否太多，要看面积和层数。如果题目里内部办公区面积不大（比如几百平米），一部楼梯确实够用，多设占用的是有效面积，会扣分。但如果办公区面积较大，或者分布在两层以上，两部楼梯可能是消防疏散的要求。

根据2011年考试的真题回忆，图书馆总建筑面积大概在5000~6000平米左右，内部办公区不算大。如果办公区只占一层且面积不大，设一部楼梯就够了，多设一部可能会被扣3~5分。但如果你把多出来的楼梯作为内部办公区专用疏散梯去解释，而且位置合理，扣分可能会轻一些。

这个具体要看你的平面图，光靠文字描述不好下结论。

关于内院和"目""日"型布局

内院多不一定是扣分项，关键看分区是否清晰、流线是否合理。"目"型或"日"型只是常见的一种布局模式，不是标准答案。阅卷老师看的是功能分区、流线组织、面积控制，不是看你有没有按某种特定形状去画。

你说"基本上是按流线做的"，如果能做到借阅流线、办公流线、读者流线三条线互不交叉，且主要功能房间朝向合理，那内院多反而可能是个加分项——内院可以增加采光面，解决大进深的采光问题。

"乱"这个评价要看你自己的判断标准。如果是指内院太多导致空间零碎、分区不够完整，那确实可能扣分；但如果内院是在功能分区边界上自然形成的，只是看着多但逻辑清晰，评审老师不会因为"看着乱"就扣分。

关于通过概率

这个说实话没法给你一个准确数字，但可以根据当年的评分规律分析一下。

一注方案设计考试，大分项扣分点一般是这几个：

■ 功能分区出现根本性错误（比如把办公区放在了读者区中间），这个扣分很重，单项可能扣15~20分
■ 流线交叉严重（读者流线和办公流线混在一起），扣10~15分
■ 主要出入口位置错误，扣5~10分
■ 房间面积偏差超过±10%，每个房间扣1~2分，累计有上限
■ 采光、通风、消防等不符合要求，单项扣3~5分

从你的描述看，大的功能分区和流线你心里是有底的，主要担心的是采光的细节问题。如果采光问题累计扣10~15分，再加上楼梯可能多扣几分，只要大分区和流线不出硬伤，总分还是有希望过60分的。

不过有个问题你得回忆一下：你提到的"内部办公部分"和读者区的分隔是否清晰？有没有独立的出入口？如果办公区和读者区混在一起，那才是真正的硬伤，比采光问题严重得多。

关于评分标准的一点补充

2011年一级注册建筑师方案设计考试的评分标准，当时没有正式公开，但考后有不少同行根据反馈整理了大致规律。以下信息基于当年考试后的讨论总结，具体评分细则以官方为准。

采光扣分这块，当时比较公认的是：阅览室、借阅室、办公室必须有自然采光；视听室、报告厅、书库可以用人工照明。如果你的黑房间都在第二类里，那问题不大；如果第一类里有黑房间，每间扣2~3分是跑不掉的。

另外提醒一下，评分时总图也会占一定分值，包括建筑退线、出入口位置、绿化率等。如果总图出了问题，可能比室内采光扣得更狠。你回忆一下总图做得怎么样，这个也影响通过概率。

总之，现在别自己吓自己，等成绩出来再说。一注考试本来就有不确定性，有时候觉得考砸了反而过了，觉得稳了反而翻车，这种情况太多了。