【行业讨论】非常8+1，并不非凡的图书馆方案!!!

注册考试

话题背景：考试前一天，像往常一样打开,“哀兵必胜”一惊，难道老天有眼。原来是忘记关输入法了，呵呵说正题：考了多次大方案，唯一的做到总图的一次1、不确定的是幼儿阅览室是不是要放到北面（据说很吵）2、各书库之间是否要相连3、观众厅和主门厅之间无联系4、二层的集体视听室设置了屋顶采光，考试时候忘记单面采光12米得要求。5、总图很粗糙，基本用手勾（除了建筑外框线）真诚希望高手指点，能过否

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

看了你的方案描述，考了这么多次注册建筑师考试，这套我比较熟悉，咱们一个个掰扯一下。

关于幼儿阅览室放到北面

这个处理方式是有道理的，不算硬伤。幼儿阅览室对日照要求没有那么刚性，跟普通教室不一样。《托儿所、幼儿园建筑设计规范》JGJ 39-2016对活动室、寝室有日照要求，但图书阅览室不在强制规定范围内。放在北面采光均匀，反而适合阅读。至于你担心的噪音问题，幼儿阅览室本身是噪音源还是怕被吵？如果是怕阅览室活动影响其他安静区域，在平面分区上做好动静分离就行，北面不是关键因素。

关于各书库之间是否要相连

这个取决于你的方案怎么定的。图书馆的书库流线主要是内部工作人员使用，读者一般不进书库。如果几个书库归同一个管理区，通过内部走道或者货梯连通是有必要的，方便图书转运。如果分区明确、各自独立管理，不连也没问题，关键是读者借还书的动线要顺畅，不能因为书库不连通影响服务效率。考试评分上这点不是原则性扣分项。

关于观众厅和主门厅之间无联系

这个得分情况看。如果是报告厅、多功能厅性质的观众厅，不直接跟主门厅连通问题不大，只要有自己的集散前厅和独立出入口就行。但如果题目明确要求观众厅纳入主门厅的流线体系，那你这个处理就容易被判为流线缺失。具体扣不扣分，得看题目任务书对流线的要求，考试评分标准主要盯的是功能分区和流线是否满足任务书。

关于二层集体视听室设置了屋顶采光

你提到的"单面采光12米要求"应该是走道尽端房间到最近安全出口的距离限制，但这个跟采光方式不是一回事。你说的屋顶采光，如果是想在视听室顶部开天窗，那逻辑上确实有问题——视听室一般要遮光，投影或者屏幕显示需要控制室内亮度，开天窗反而影响使用功能，这个矛盾点容易被扣功能合理性分。如果你指的是侧墙开窗采光，12米是指房间进深的话，那单侧采光进深不宜超过窗上口高度的2到2.5倍，这是个经验值，不是强制性条文，超过的话室内照度均匀度会差一些，但不算致命错误。

关于总图很粗糙、手勾

总图在注册建筑师考试里占比不小，场地设计、出入口位置、消防车道、停车、绿化、竖向这些都看总图。手勾不是问题，很多考过的都是手绘总图，关键是你表达出来没有——消防车道有没有示意？主次入口关系清不清楚？建筑控制线、退距标注了没有？如果这些关键信息缺了，总图丢分会比较厉害。总图分值占比通常在10%~15%左右，做得太糙确实拉总分。

整体判断能不能过

以下信息基于我对注册建筑师考试评分规则的了解，具体以当年评分标准为准。

综合你说的这几个点：幼儿阅览室和书库连通不算硬伤；观众厅跟主门厅无联系要看任务书要求；集体视听室屋顶采光如果跟功能矛盾，这个是明显扣分点；总图粗糙如果真的漏掉关键标注，丢分会比较严重。

能不能过，核心看两条：一是任务书的核心要求你都满足了没有——建筑面积对不对、主要功能房间有没有缺、大的流线有没有错；二是你丢分的这些点加起来会不会把总分拉到及格线以下。注册建筑师考试通过率本身不高，很多都是差一两分的事。如果任务书核心点问题不大，个别细节丢分，运气好能擦边过；如果总图大面积空白或者核心流线错，那就比较悬了。

建议下次考试先把任务书吃透，重点盯功能分区图和流线图能不能对得上，总图至少要把消防车道、出入口、退距这几个大项表达清楚，其他的再慢慢优化。