【行业讨论】2011年大设计图书馆回忆图一二层

注册考试

话题背景：2011年大设计图书馆回忆图一二层http://.cn/pic/2011/05/17/1305614656.rarRAR文件为PDF格式，比较清楚。因为谁为了谁 edited on

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

2011年的大设计真题，一晃十几年过去了，当年图书馆这道题确实坑了不少人。楼主提的几个问题挺有意思，逐一聊聊。

关于大设计考试时间分配

方案构思和制图的时间配比，个人经验大概是4:2，读题加构思控制在4小时左右，留足2小时给上墨线和标注。很多考友栽跟头不是因为方案不行，而是画不完。

■ 前半小时不要急着动笔，把任务书至少读三遍——第一遍通读抓大感觉，第二遍拿笔画关键条件（面积表、气泡图、特殊功能要求），第三遍对照总图和用地条件核对限制因素
■ 草图阶段先定大格局：出入口方位、垂直交通位置、主要功能块的楼层归属，这几个方向定了再细化房间排布
■ 不要在一层平面反复纠结，两层要同步推敲，上下对位关系出问题后面全乱
■ 留够标注时间，尺寸、标高、房间名称、面积标注这些漏了直接扣分，画得再漂亮也没用

流线组织和功能分区哪个更容易失分

功能分区是大坑，流线组织是更大的坑。功能分区错了一般是局部扣分，流线组织出问题可能导致整体方案被判不及格。

功能分区方面，常犯的错误是动静不分、内外混用。比如阅览区和藏书区靠得太近干扰读者，或者办公后勤和读者流线交叉。这些扣分一般在10~20分左右，伤筋动骨但不至于毙掉。

流线组织的问题更致命。图书馆这道题，三条流线——读者流线、书刊流线、工作人员流线——必须各自独立不交叉，尤其书刊从采编到入库再到借阅的动线，一旦和读者流线串了，属于原则性错误。另外垂直交通的位置如果和水平流线脱节，整层的功能组织都会受影响。

个人看法，流线组织是阅卷老师一眼就能看出来的硬伤，功能分区的问题有时候还能在局部调整中补救。

评图标准近几年的变化

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体以全国注册建筑师管理委员会最新发布为准。

这几年评图标准的变化有几个趋势：

■ "一票否决"的底线越来越明确。比如消防疏散不满足、楼梯数量不够、出入口设置严重违反规范，这些以前可能酌情扣分，现在直接毙掉
■ 实际使用合理性权重在加大。以前有些方案空间排布看起来很规整但实际使用体验很差（比如采光面全部被辅助用房占据），现在这种设计会明显失分
■ "模板化"方案不再吃香。阅卷老师见的方案太多了，一看就知道是背的某培训机构的套路，这些方案即使能过也会被打低分。真正根据具体题目条件灵活调整的方案更容易拿高分

关于行业变化和职业定位

这个话题比较大，简单说几句个人体会。2011年到现在，行业确实经历了从增量扩张到存量优化的转变，但建筑设计的核心能力——空间组织能力、技术整合能力、对规范和人使用需求的理解——这些东西是不会过时的。

■ 如果目前在设计院，建议不要只盯着方案，往技术深度走（结构配合、节能计算、消防设计）或者往全过程管控走，都是抗周期波动的方向
■ 注册考试该考就考，一注证书的价值虽然不像十年前那样稀缺，但作为执业门槛依然有含金量，而且考试过程本身就是对技术体系的系统梳理
■ 如果有余力，装配式、绿色建筑、城市更新方向的专项技能可以提前储备

行业有周期，能力没有。共勉。