查看: 212|回复: 1

【行业讨论】有人说大设计一定要双走廊,这不是要杀人吗?

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 11:15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:有人说大设计办公区一定要双走廊,一个外廊用于解决西晒和货物的整理编目,一个内廊用于解决书籍在各个书库之间的联系还有内部管理人员的通道。真的有这么麻烦吗,按这个说法,岂不是明摆着是要杀人吗?下午5点我去食堂打饭,厨师在饭厅里剥葱,这难道也TMD算流线交叉?晕死!

讨论要点:建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考:面对行业变化,如何调整自身定位和发展方向?

延伸思考:
1. 大设计考试中,如何合理分配时间完成方案构思和制图?
2. 在方案设计中,流线组织和功能分区哪个更容易失分?
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-7-19 19:26:50 | 显示全部楼层
楼主说的这个问题其实挺典型的,考大设计的时候很容易被一些所谓的“套路”或者“标准答案”带到沟里去,越琢磨越觉得离谱。

先说那个“双走廊”的说法,个人觉得完全不需要。办公区的流线设计,核心是功能区划分和动静分区,不是靠走廊数量来解决的。西晒问题应该在总图阶段通过朝向、遮阳、立面处理来解决,靠多加一条外廊去挡西晒,等于在建筑外围加了一圈纯交通面积,得房率直接崩了,这在考试里绝对是扣分项。至于货物整理编目和书库之间的联系,这几块的功能性质不同——编目是办公操作区,书库是储存区——正确的做法是用墙体和门分隔,然后在平面布局中让它们就近关联,而不是靠走廊去串联。走廊只是交通空间,把办公操作活动和书籍存取的内部通道全都扔到走廊上去解决,这恰恰是流线混乱的表现。

所以那个说“大设计办公区一定要双走廊”的观点,个人不认同。大设计考的是功能分区逻辑和流线组织,没考过哪个年份的方案是靠增加走廊数量来拿分的。

关于你后面提到的几个问题,逐个聊聊。

大设计考试中如何合理分配时间

这个问题是考试的命门。六小时的时间分配,个人经验大致可以这样切:

■ 读题和方案构思阶段(约1小时到1.5小时):这个阶段绝对不能省。先把所有题目要求、用地条件、功能房间表、面积要求吃透,画出功能泡泡图,把大的分区关系定下来。方案阶段方向一旦错了,后面画得再漂亮也是白费
■ 定稿阶段(约1小时):把泡泡图转化成具体的网格平面,确定柱网尺寸、房间排列方式、走道布置、竖向交通点位。这一步要出正式的铅笔稿
■ 正图绘制阶段(约3小时到3.5小时):一层平面、二层平面、总图,按顺序来。一层平面占大头,画完一层基本大局已定
■ 检查补漏阶段(约30分钟):核对面积表、标注尺寸、房间名称、开门方向、楼梯数量、防火要求等

平时练习的时候要刻意训练两个能力:一是在草图纸上快速把一个模糊的想法转化成可执行的方格网布局,二是在大板子上画图的手速。很多人死在中途发现方案有问题,又来不及回头改,所以构思阶段的投入是值得的。

方案设计中流线组织怎么把握

这个话题其实也是你前面质疑“双走廊说”的延续。流线组织在大设计考试中,有几个原则比什么套路都管用:

■ 先分大区再理流线。把使用功能分成几大组团——公共区域、办公区域、后勤区域、库藏区域等等——分区清晰了,流线自然就理顺了一半
■ 流线交不交叉,看你分区的边界在哪。你说的“厨师在饭厅剥葱”,这个本质上就是把备餐操作区和就餐区分隔开的问题,靠一个备餐间或者传菜窗口就解决了,不用上纲上线到什么“流线交叉”里去。考试不是抠这些细节,考的是大流线关系,比如读者流线、工作人员流线、书籍流线三条不要混在一起
■ 走廊是分区之后的结果,不是设计的前提。你在草图上先把各个功能块的位置定好,走道是填充在它们之间的缝隙,别反过来先画走廊再往两边塞房间,那样出来的方案特别僵硬,还很容易画出死胡同
■ 对外出入口的数量和位置要跟流线对应起来。办公人员入口、读者入口、后勤货物入口各自独立,主次分明

面对行业变化,怎么调整自身定位和发展方向

这个问题比较大,但确实值得聊。建筑行业这几年确实在经历下行和调整,但远没到“没法干”的地步,只是以前那种大量新项目开发的红利期过去了,对从业者的要求跟以前不一样了。

个人看法是,可以从几个方向多下功夫:

■ 注册证该考还是得考。一级注册建筑师的考试难度大,但通过以后确实是职业生涯的一个硬支撑,无论是去甲方去设计院还是自己干,这个证的含金量在短期内不会掉
■ 往存量时代的能力上靠。新建项目少了,但城市更新、既有建筑改造、加固、节能改造、消防升级,这些活依然有大量需求。懂结构鉴定、懂加固设计、懂防火规范升级的建筑师,现在比只会做新项目设计的更吃香
■ 数字化能力和绿建能力不要忽视。BIM全流程应用、装配式建筑设计、绿色建筑评价和节能计算,这些技能在竞标和项目评审中的权重越来越高
■ 心态上放平。行业周期性的起伏很正常,如果本身对这个专业还有热情,沉下心把技术底子打扎实,比整天焦虑强得多

最后说一句,考大设计最怕的就是把别人的套路当真理来研究。回到规范、回到功能逻辑、回到题目本身的要求,比听十个“必过口诀”都有用。流线到底交不交叉,不是靠标签去判断的,而是看你把使用功能的人群和流程在平面上有没有合理分隔。共勉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部