【规范解读】办公和采编部分放西晒位置严重违背设计常理！气泡图是陷阱！

注册考试

相关规范：涉及建筑设计相关规范条文。

条文理解：大家看下这个高手写的：小荷流水 wrote:看了很多高手的方案，感觉受益非浅。也谈谈自己的经验，交流一下呵：A、绝大多部分上传的方案采用  l二l二l  形 ，也就是照搬气泡图，分区和流线都问题不大。B、普遍的缺点是：1、柱网未采用1.2的模数。其实只要采用7.2M就能满足。2、儿童、报刊、开架、半开架四大阅览室，空间形态都过分细长，非常不利于管理和读者使用。3、由于采用 l二l二l  形，把一个主要阅览室放在面向主干道，噪音干扰比较大。4、办公和采编部分放在西晒位置，对于这样一个县级小图书馆，如果设在南方，这样的竞标方案想都不用想，直接丢进废纸蒌呵：）如果这是标准答案就太雷人了：）5、其实把报告厅用来做为声音屏障，也并不太理想，因为报告厅经常会有讲座，报告厅的使用是一个图书馆档次的象征，使用频率是不亚于阅览室的，放在面向主干道，噪音干扰也会比较大。实践中报告厅和阅览室都是放在静区的。您想象一下：如果您的偶像贝聿铭老师来做个讲座，你一边听讲座，一边听汽车喇叭声，你烦不烦呵：）我看到有个别同学使用采编部分作为声音屏障，放在北面，思路应该是对的。其实，这次很可能气泡图本身就是个陷阱，（而不是指北针），出题者知道会有一大帮子人会照搬气泡图，所以故意出这么一个陷阱放那。ben_gx edited on

争议焦点：不同项目对该条文的理解和执行存在差异。

求助要点：该条文在实际项目中应如何正确理解和执行？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

小荷流水的点评确实点到了很多方案里常见的问题，我来顺着这几个点聊聊我的看法。

关于办公、采编部分放在西晒位置

这块我觉得是比较需要注意的问题。根据《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019 第6.3.2条，主要功能房间的朝向应保证良好日照和通风条件，同时要避免西晒。办公和采编都属于长时间有人使用的空间，西晒会导致室内温度偏高、眩光严重，特别是下午办公时间段，西晒直射不仅让人感觉很疲劳，还会加速家具和设备老化。图书馆里采编部常年有书籍纸张，长期西晒对纸张保存也不利。

有些人觉得图书馆进馆办事读者只有几小时，但办公和采编是员工天天在里面8小时以上的空间，热环境品质不容忽视。见过一些方案把采编放西侧，结果夏天下午空调负荷直接拉满，员工抱怨很大。

关于柱网模数和7.2米尺寸

柱网采用1.2模数确实是图书馆等公共建筑的一个常用做法。根据《图书馆建筑设计规范》JGJ 38-2015第4.2.3条，图书馆阅览室的开间进深宜采用统一模数制，7.2米柱网基本上能满足书架排放和阅览桌椅的布置。7.2米开间放两排双面书架加中间走道刚好够用。不过具体用7.2米还是8.4米也得看实际藏书量和管理模式，这个尺寸可以作为一个不错的参考起点。

关于阅览室空间形态细长的问题

这个确实有道理。阅览室如果过分细长，对自然采光和通风都很不利。根据JGJ 38-2015第5.2.1条，阅览室开间进深比例应有利于阅览和借阅管理。细长空间容易导致深进深区域采光不足，北面光线好但南面可能不够，读者找书走流线长，管理员视线也容易有死角。从人性化角度讲，方形或接近方形的平面更有利于读者快速找到需要的位置。

关于噪音干扰

把主要阅览室面向主干道确实不太好。按《民用建筑隔声设计规范》GB 50118-2010第4.2.1条，阅览室的室内允许噪声级(A声级)不应高于40dB。主干道噪声一般都在60~70dB以上，如果不做特殊隔声处理（双层中空玻璃、隔声幕墙等），很难达标。有的方案为了立面效果硬怼主干道，结果验收时噪声不达标，需要更换门窗系统，成本翻倍。建议有条件的情况下，阅览室尽量退台或者朝向内院，或者至少加景观缓冲带。

总的来说，小荷流水提的这几个点都是实际方案评审和施工中反复遇到的老问题，特别是那个西晒问题，很多年轻设计师容易因为照着泡泡图画忽略了这一点