【行业讨论】2011注册大设计考试回忆-附清晰CAD请大家指点。题目要长！！

注册考试

话题背景：诸位，帮我看一下，采光不够，报告厅卫生间忘记画了；二层的餐饮和读者活动之类的也没画，货梯也没画。还有没有及格的可能？liuzhuo2_0_0 edited on

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

刚看了这贴，一下子回到当年考大设计的时光。楼主你这个图我看了一下，时间过去这么久，现在回头看这几年的评分趋势，聊聊我的看法。

关于及格的可能

坦白说，缺项比较多的话，及格难度不小。2011年这道题我记得评分标准里，报告厅、二层餐饮区、货梯这些都是核心功能房间和垂直交通系统，大设计评分很看重功能分区的完整性和主要房间的配置。报告厅卫生间这种算标配，忘记画了确实会扣分。

但也不是完全没有希望，关键看你这张图里已经画好的部分，功能分区是否清晰、流线是否合理、消防疏散有没有硬伤。大设计评分是扣分制，但也是看总分是否过线，如果核心的功能分区、流线组织、疏散楼梯、大空间结构选型这些得分点都抓住了，加减之后，单线图的情况下还是有蒙混过关的可能。只是概率比较低，你需要有心理准备。

个人建议，别太纠结于这一门，把时间和精力放在备考结构和法规上，那两门硬骨头过了才稳。

关于延伸思考的几个问题

1. 考试中如何合理分配时间？

这个我当年摸索了很久。6小时正图，我的经验是：

■ 前15-20分钟必须把任务书的所有文字和气泡图看透，结合面积表判断星型和关键分区位置，切忌急于落笔画柱子
■ 然后花30分钟做方案构思和功能分区草稿，用草图纸试两到三个方案，定下来以后再开始在正式硫酸纸上打网格
■ 剩下的时间全用来画正图，线、字、标注一个都不能少。近几年考试现场纪律越来越严，时间卡得死死的

整体来说，方案构思最多占40分钟，画图和加文字标注才是大头。

2. 流线组织和功能分区哪个更容易失分？

根据我身边考过的以及本身阅卷的一些了解，我个人觉得流线组织更容易大面积失分。功能分区错了，可能只是几个房间位置不对，属于可以容忍的小扣分；但流线交叉或者人货混流，会影响整个建筑的使用逻辑，会被认定为方案构思有硬伤，扣分会很重。尤其是报告厅、餐饮这类有大量人流集散和后勤物流的房间，流线必须干净、互不干扰。

很多时候，大家分区做到了，但人流和后勤流线穿过了另一个功能区的内部，这就属于方案概念上的错误。

3. 评图标准近几年有什么变化？

虽然没法拿到官方的评图细则，但从2011年到现在，我观察到的几个明显趋势：

■ 图面表达越来越不是主要评分权重，以前对线型、字体要求极高，现在更看重方案逻辑。当然太潦草也不行
■ 功能流线的逻辑性权重在加大，尤其是公共建筑，对观众流线、工作人员流线、货物流线的区分非常看重
■ 楼梯间、管道井的合理布置和开口方向越来越成为隐性得分点
■ 消防疏散、无障碍设计这些工种必须体现的细节扣分越来越严格

简单说，就是更要求你能在6小时内拿出一个逻辑自洽、流线干净、结构合理的成熟方案，而不是画一张好看的图。

不管今年结果如何，备考本身就是提升自己的过程。这几年的市场环境下，能静下心考一注的，都是真的在做实事。祝你好运，下次肯定能过。