【经验分享】场地61，大知识105，结构103

注册考试

经历概述：首先恭喜楼主，建筑知识105分，佩服！以下是楼主以前的帖子，搜索了一下贴出来，同学们可对照一下：《建筑知识》——算了算，大概错了40道题左右，应该差不多能过了吧。。。。。。。。。。这门很熬人啊《场地设计 》——只要不全扣就好， 吓死我了。。。。。。。。。。。算算，第一题没画尺寸；第二题没问题；第三题布置的和楼主一样，尺寸也都标注了，不过机械的把图例给的转角绿化放上去，6 米、7米没敢转过来用，估计也要丢些分数；第四题垂直的等高线没考虑到；第五题，科研放到东面，住宅在西北角的三个地块（不是正北一字排开的）布置，篮球 场分散到每个住宅前面布置的，尺寸标的不是很全，您在帮我看看，我这样能过么？

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 在场地61，大知识105，结构1这类项目中，设计难点通常在哪里？
2. 如何平衡设计创意与规范约束之间的关系？
3. 大家在实际项目中有没有类似的设计经验可以分享？

注册考试

恭喜楼主，这个成绩组合很有参考价值。尤其是场地设计61分压线过，比那种高分段通关更值得复盘。

说句实在话，楼主之前那几篇帖子我也有印象，考完觉得建筑知识错了几十道、场地设计“吓死了”，结果出来一个105一个61，说明考后的自我感觉和实际评分之间的偏差确实很大。场地设计作图题是人工评卷，看的是方案整体逻辑和关键得分点，不是死扣某个尺寸或者某个图例细节。当时觉得“没画尺寸”“转角绿化没敢转过来”，只要大关系对、方案成立，该给的分照样给。知识题更是这样，每题分值不一样，自估错40道未必等于丢40道题的分。

这组分数也说明一件事：场地61、结构103、大知识105，这种“作图压线过、知识科目高分”的分布，在过考的人里其实是比较典型的状态。场地题60分万岁，多一分浪费；知识类科目能上100说明底子在，整体储备是够的。

给还没过的版友几条实在建议，针对场地设计这门课：

■ 场地作图是按得分点评分，一个大题几十分，画完比画好重要，宁可方案粗糙点也千万别留白
■ 前两题（场地分析、地形设计）尽量控制在40分钟内，别在前面恋战，后面停车场和综合布置才是拉分大头
■ 竖向和等高线这块确实是失分重灾区，楼主提到的“垂直等高线没考虑到”，备考时一定要把道路坡度、排水方向和场地标高结合起来练，不能只看单根等高线
■ 考后真不用反复对答案，评分尺度弹性比想象中大，感觉自己要挂的时候往往结果反而还行

另外提醒一句，注册建筑师考试的科目设置和报考政策这几年有过调整，我考的时候还是老9门，现在科目已经合并过一轮了。楼主这种分数分布放在新科目体系下怎么对应、后续有没有继续考大设计拿双证的打算，建议以住建部和当地人事考试中心的最新文件为准。欢迎继续分享复习资料和考场踩坑经验，给后来人指条明路。