问题描述：--------改完了，今年有3067位同学通过了大设计听说是这样，最先有个评分标准然后先随机抽出100份试卷开始试改，把考生考试中常出现的问题统计出来，发现考生今年整体考得比较，导致通过率过高，然后就重新调整了一下评分标准，初定个大约目标是10% 的通过率。后来就按照那个调整后的标准执行分发下去，严格执行，由于考生普遍考得比较好，今年的考试评分标准比往年偏严，重点还是功能分区和流线，只是细部比往年更加严格。等全部改完后统计上来，就是这个数，虽然比预期目标高了点，但是也不必再调了并没有标准答案，只是个参考答案，就是把功能关系图逆转90度而已但是改卷并不是把试卷跟标答比对，是看是否符合最后的那个评分标准。总图15分一层43分二层30分结构跟规范6分图面及其它6分很多西部省份考室全军覆没的都不少东部大城市一个考室最多的过十几个的都有----------这次改卷几门作图情况大概情况是，方案通过率有所加大，原因是很多人画的都不错，满足题目要求的很多，但为了控制通过率改卷时从严，以下几种情况扣分较惨：超红线，主次出入口搞错。功能分区不清，流线交叉，且又联系不紧密。报告在南，儿童阅览在北侧。采光间距不足，图面较乱，图未画全，单线作图等。尤其是流线交叉2处以上者直接枪毙，说是卷面特地强调了流线必须不能交叉。技术作图通过率大大下降，主要是构造题与设备题目，近半数的童鞋只得几分。场地难度与往年差不多少期间开会讨论调整过一些有争议的题目--------据说构造很惨，后面3个题目，做对的没几个方案，形状要和泡泡图基本一致，不一致，基本过不了，流线交叉，轻微交叉5分，一般10，交叉2处，基本希望不大，采光间距不够，一处扣3分，不过，流线最重要，流线，等细节扣的严格报告厅标答是拉到外面做的hyw2006 edited on
发表于 2026-5-23 11:27:07
关注公众号