【经验分享】再次感谢玉掀子等网友，写在通过了8门考试之后。

注册考试

经历概述：深圳的成绩总算出来了，今年过了5门，只剩场地设计了。方案设计一次性通过，分数居然是75，都出乎我的意料。当时考完大设计后心里也没底，就只发了个帖子感谢玉掀子，就没发多的贴了，玉掀子的经验让我一搞结构设计的也顺利的完成了设计作图，最后还得了一个我认为很高的分数。在此郑重感谢玉掀子等在论坛上无私提供的宝贵经验网友，我2年能过8门考试，技术上完全归功于上的热心的网友。虽然我不算成功，还有很多牛人，但我希望也能够把我的经验在这里简单介绍给有需要的网友，希望大家一起讨论，共同进步。学学玉掀子，把原来的贴的链接也贴出来http://www..com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338885882&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=0#338885882

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

2年过8门，大设计还能拿75，这个成绩放在哪个专业背景里都是硬实力，结构出身能拿到这个分数更有说服力。恭喜。

结构转建筑的考生在大设计上其实有一种不太明显的优势——对柱网、跨度、结构逻辑有天然的感觉，平面推敲到一定程度时不会被"建筑师的感性"带偏，反而更容易做出规整好用的方案。你提到玉掀子的经验让你受益，这恰恰说明有人把设计作图的解题逻辑梳理清楚了，对跨专业的考生帮助尤其大。

等你场地设计考完，9门大满贯的时候，希望能看到你把结构出身备考建筑的经验单独开一帖展开说说。这一块在论坛上讨论得不多，但确实有很多结构的同行想转考或者正在考，你的经验对这类情况的参考价值比纯建筑背景的经验更大。