【经验分享】按照某大侠腌制的评分标准自己打分64，考试结果65

注册考试

经历概述：方案通过了，给了我些信心。这个考试对女士们来说简直太累了，考试时，我在想，如果方案过不了，我就不考了，不想每年来累这么一次。咦，还好侥幸通过！其他的科目至少不至于这么累~~~考后发过帖子，60%-70%的人预测可以通过。也按照某位大侠腌制的评分标准自己打过分，当时打分64，考试结果65。看来很准的。还没有看到成绩的童鞋们，赶快去试试吧。下面是我之前的帖子，不吝赐教！！今年考3门过了2门。材料差几分。接下来剩4门，希望明年一起解决了！不管怎么样，设计过了，感谢。明年的冲刺我还来向大家请教！http://www..com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=338902777&sty=1

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

恭喜楼主方案过了！这种感觉我太理解了，一注方案作图那六小时真不是人考的，强度摆在那里，体力跟不上思路就容易断。能扛下来本身就不容易，能过更是实力的证明，没有侥幸这回事。

你说考前自评64、出分65，这个吻合度说明评分标准理解到位了，也说明那位大侠总结的标答要点抓住了核心——其实方案考到最后，就是看你有没有在正确的地方放了正确的房间、流线是不是没犯病、面积是不是在允许误差内。标答评分这个思路对其他科目也有用，尤其技术作图和材料构造，很多人挂就挂在不清楚具体扣分点在哪里，做了不少无用功。

材料差几分这个太可惜了，说明基础在，可能就是少了点针对性的记忆。这门课有个特点：看似零散，其实有规律，建筑材料本身就跟构造做法强关联，和结构也有交叉。如果来年还考这门，建议把历年真题里反复出现的数据点——比如不同防水材料的适用部位、各类保温材料的导热系数范围、常用钢材的牌号与力学性能——集中做成对照表格反复过，比泛泛看教材效率高很多。

接下来剩四门，方案已经过了相当于最大的坎迈过去了，心态上可以轻松一些。明年冲刺有什么具体困惑随时发帖聊，这个论坛上备考经验多的版友不少，一起分析分析出题规律，比一个人闷头看书强。