【方案比选】出题人堪比刘谦，你还是被骗了

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：不要以为魔术都是靠道具和手法。错误引导-Misdirection才是魔术中最神秘难解的技法，精於此道的职业还有∶扒手、赌徒、骗子。----还有注册建筑师考试的出题者。所谓的错误引导，即是将观众的注意力，引导到魔术师要他们所注意的地方，却忽略了其它细微的部分，简单说起来，就像是操纵催眠观众一样。有句话说，眼明手更快，但是，人类的眼睛事实上是十分的精密，即使是1/24秒的时间，那个动作都会在眼睛里留下印象，人的手再快，也无法敌过眼睛的观察力。观众说∶「哇！我看到刚刚他手好快！和「我完全不知道他怎麽办到的┅?这个等级可是有差别的。所以如何善用错误引导，成了魔术师们要学习的重要课题。快速的动作，不单瞒不过观众的眼睛，反而会引起观众心理上的怀疑，而这正是表演魔术时，所需要避免的，所以「速度」并不是表演魔术的必要条件。（快，是男人的致命伤）（有些大师，表演魔术慢吞吞，但是却连专业魔术师都骗倒了）有人戏称此道为障眼法，事实上，障眼法只是视觉上的，而错误引导是做到一个人的身、心、灵，完完全全的被魔术师所掌控的地步，他不只眼睛看到，他心里也相信。理论上来说，人的注意力无法同时集中在两件事上面，故将注意力导引到另一件事时，观众会忽略真正的Key Point的部分。错误引导，要做到自然。举个例来说，今天你表演途中对著观众大叫∶「看！有飞碟！！?┅让人发觉你在引导他，这就不叫错误引导了。错误引导不只是引导观众，更是引导的神不知鬼不觉，一切的动作、说辞、眼神，都是理所当然，毫无不自然之处。错误引导的范围非常的广。今天我单就"拉一下袖子"这个动作来讨论好了。拉袖子这个动作可能有几个意义，当然我可能真的只是拉一下袖子而以，也有可能是要向观众强调袖子里没有东西，也可能是要证明"拉袖子的手中没有东西！"为什麽拉袖子可以证明"拉袖子的手没有东西呢"？因为我"误导"了大家！！掌心藏了东西，这是一种"不自然"的举动，而我不希望观众发现！所以我做了一个"自然"的举动！因为我做的是一个自然的举动，所以观众不会发现，那个举动就是"拉袖子"。在表演的过程当中，如果我的手不自然，观众可能会发现，但是我拉一下袖子，观众并不会记得！只要我不强调这个动作的话。所以说我误导了大家！我把大家对我"手中藏物不自然"的怀疑可能，转变为"不会记得的拉袖子"动作。所以，我把一段魔术的过程变成了一种像空气一样，不会在观众心中留下印象的过程，观众只会记得在最後我变出了something！光讲错误引导就可以写成一本厚厚的天书。但是，基本上错误引导有个特点∶他绝对不是偶然发生的，而是整个表演计画中的一部分。Routine、Timing、Acting，都是错误引导的一个部分。每一个动作、眼神、说辞、，都是错误引导计画的一部分。完整照著教学带或上课所教的程序傻傻重头到尾执行一次，观众就会觉得的神奇吗？这种事是绝对没有的！如果不引导观众去看表演，再好的程序都会被糟蹋。当你站上了舞台，你就是主人，千万要记住这点。（对了，魔术的技巧是要做到不为人知的，不是拿来秀给人看的，不要秀一个单独的Pass给人看∶看，我手多快！...）

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 注册建筑师考试的备考过程中最大的挑战是什么？
2. 新旧大纲过渡期，老考生应该如何调整策略？
3. 考到证书后，对职业发展的实际帮助有多大？

注册考试

楼主说的"错误引导"这个概念，说到心坎里了。注册建筑师考试里确实有大量这种手法，尤其在大设计（技术设计作图）和方案设计作图这两科里体现得最明显。

我说几个亲身经历过的"被引导"场景，不知道大家有没有同感：

■ 场地条件里故意给一个特别显眼的古树，所有人的注意力都去躲那棵树了，结果忽略了一个更大的约束——题目里轻描淡写提了一句"用地南侧有110kV高压架空线"，这才是真正卡死建筑退界的东西。树可以移，高压线退界是强条，完全不是一个量级。

■ 功能泡图里故意把某个房间画得特别大，让你觉得"这肯定是核心空间，围绕它组织"，导致你把最好的朝向和位置给了它，回头一看面积表，那个房间占总面积不到5%。真正的大头藏在后面几行不起眼的功能分区里。

■ 还有一个最经典的——首层平面画得你精疲力竭，柱网、流线、分区都搞完了，自我感觉良好，结果翻到第二页发现题目要求"二层以上逐层向南出挑1.5米"。你那一刻就知道，柱网整个白画了。

这些东西说到底不是考你会不会做设计，是在考你能不能从一大堆信息里准确识别出真正的约束条件和虚假的注意力吸引点。扒手让你看左手的时候，右手已经在掏你口袋了——出题人让你纠结那棵古树的时候，你已经把日照间距漏了。

个人的应对经验有这么几条：

第一，拿到题先别急着画，通读一遍题目，用荧光笔把所有带数字的约束条件圈出来。退界距离、限高、容积率、日照要求、防火间距——这些东西是刚性约束，一个都不能漏。古树可以挪，高压线不能挪。

第二，面积表要列出来先排序。不要只看泡图大小，题目里泡图的图形尺寸跟实际面积没有比例关系。把各功能区的面积列出来，从大到小排，你才知道真正的空间优先级是什么。

第三，做方案比选的时候，列个排除矩阵。把备选方案和约束条件交叉对照，哪个方案满足的硬约束多，哪个方案就更可能活下来。不要凭直觉选那个"看起来最漂亮"的方案，直觉往往是出题人引导你走的方向。

说到底，注册考试不是比谁方案做得好，是比谁在巨大的时间压力下犯的错误最少。出题人当然知道这一点，所以他会想方设法让你把时间浪费在不致命的错误上，而忽略掉真正致命的扣分点。这就是"错误引导"的本质。

楼主用魔术做类比挺贴切的，我觉得还有一个职业也可以加上——刑事辩护律师。好的出题人跟好的刑辩律师一样，都是"注意力管理大师"。你盯着那个证物的时候，他已经把关键证人的证词绕过去了。考场上你盯着古树的时候，他已经把消防登高操作场地悄无声息地扣掉了。