【行业讨论】2011注册考试的分数线，准确否？

注册考试

话题背景：201105 设计前期与场地设计(知识题) 90（54）201105 建筑技术设计(作图题) 100（60）201105 建筑设计(知识题) 140（84）201105 建筑结构 120（72）201105 建筑物理与建筑设备 100（60）201105 建筑材料与构造 100（60）201105 建筑经济、施工与设计业务管理 85（51）201105 建筑方案设计(作图题) 100 (60)201105 场地设计(作图题) 100 (60)

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

关于2011年分数线数据

楼主列的这些科目和分数，格式看起来像是当年各科目的总分和合格分数线（满分后面括号里是合格线）。查了一下，2011年一级注册建筑师考试各科合格标准确实基本是这个情况：建筑设计（知识题）满分140合格84、建筑结构满分120合格72、建筑材料与构造满分100合格60、建筑经济施工满分85合格51，其他几门满分100合格60。这个数据跟当时论坛上考友们核对的情况基本一致。

不过有个小问题需要核实一下——设计前期与场地设计（知识题）那行写的是90分，我记得这门满分应该就是90分，合格54分，不是100分制。可能是发帖时录入有误，建议对照一下当年的成绩单确认。

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体分数线请以住房和城乡建设部执业资格注册中心或各省人事考试中心当年发布的官方公告为准。

关于大设计考试准备时机

这个问题在论坛上聊过不少，个人看法是：

大设计（建筑方案设计作图题）确实是一级注册建筑师考试里通过率最低的一科，但不是说越早开始专门突击就越好。原因有两个：

■ 大设计考的不仅是画图速度，更是功能组织、流线梳理、规范运用的综合能力，这些需要在工作中有一定积累
■ 太早进入应试模式容易把思路框死，反而丧失了对建筑方案本身的灵活把控

比较合理的节奏是：工作前两三年先踏踏实实做项目，把各类建筑类型的功能逻辑、消防规范跑通，同时有意识地研究评分标准里的扣分点。等到对设计本身有了一定感觉，考前集中半年左右做真题练速度和审题，效果会好很多。

关于职业规划

这个话题太大了，简单说说个人的几点观察：

■ 建筑设计这个行业确实在经历调整，但调整不代表没机会。注册证的价值短期不会消失，至少目前项目负责人、专业负责人的执业章是刚需
■ 如果还在设计院体系内，可以往两个方向拓展：一是精细化方向，比如施工图深化、复杂项目经验积累；二是跨专业方向，比如建筑+结构的协调能力、建筑+BIM的整合能力，这类复合型人才在院里比较吃香
■ 如果考虑赛道转换，装配式建筑和既有建筑改造是现在政策力度大的两个方向，相关的人才储备整体还不太够

不过这些建议都是方向性的，具体路怎么走还是得结合所在城市、所在单位的具体情况来判断。