【经验分享】谁能提供场地作图的评分标准

注册考试

经历概述：今年终于过了方案66.场地感觉也应该过了,结果今年44分！谁有评分标准请传我  zhangxuwf@163.com  先在此感谢！人建筑 edited on

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

理解你的心情，方案66过了，场地感觉能过结果44，这个落差确实挺打击人的。不过既然方案已经过了，场地再冲一把问题不大。

关于场地作图的评分标准

说实话，评分标准的原件基本没有公开流传过，考过的人手里也不太可能有完整的官方扣分细则。我自己当年也是到处找，后来发现能拿到的都是考友回忆版或者培训机构根据考生反馈整理出来的版本。给你几个比较靠谱的获取途径：

■ 去大家论坛、土木在线的一注板块搜一下“场地作图评分标准”，每年考后都有热心人整理，很多细节扣分点说得很清楚，比如总图选择题涂卡与答题卡不一致直接判卷不通过、漏标高扣几分、间距标注不规范扣几分这些
■ 关注几个主流培训机构的公开课或者公众号，考后他们一般会第一时间发真题解析和扣分点汇总，那个比零散帖子靠谱一些
■ 《建筑方案设计（作图）》《建筑技术设计（作图）》这些教材后面偶尔会附一些评分要点，场地作图的内容可以顺带翻一下

邮箱就不发附件了，一是手上确实没有电子版的原件，二来从别人邮箱收的版本也不知道是哪一年的，万一跟今年评分细则有出入反而误导你。建议直接按上面说的去论坛和机构那边翻一翻当年考后的帖子，时效性最强。

关于大设计时间分配

这个因人而异，但有一个比较稳妥的比例可以参考：方案构思（包括读题、气泡图、功能分区、流线组织）控制在1.5~2小时以内，剩下的4~4.5小时用来画正图。大设计最怕的就是构思阶段反复推翻重来，最后画图时间不够，图面潦草直接挂掉。建议日常练习给自己设硬线：2小时到了必须定方案开始上板，哪怕局部没想特别清楚，边画边细化。

流线组织和功能分区哪个更容易失分？

从扣分权重和历年考生反馈来看，流线组织一旦出错，失分比功能分区严重得多。功能分区做错了，比如把办公区放到公共层，一般是扣分区不符的分，有上限。但流线错了——内外流线交叉、洁污不分、主入口与次入口方向搞反——扣分往往直接触及一票否决项，或者扣到及格线以下。所以练习的时候，流线的优先级一定要排在功能分区前面，功能分区实在来不及可以适当牺牲，流线绝对不能错。

大设计评图标准近几年的变化

个人感受比较明显的变化有这几点：

■ 对图面整洁度、标注规范的容错率在降低。以前有的年份只要方案大方向对，图面稍微乱一点还可能放过去，近几年明显看得更细，尺寸标注、标高、房间名称、方向标缺一个都可能扣分
■ 消防相关的内容抓得更紧了。防火分区、疏散距离、楼梯位置这些原来就是底线，现在细化到防火门的数量、疏散走道宽度标注不准都会扣分
■ 反套路意识在加强。培训机构的套路图用的人多了，阅卷老师明显开始回避千篇一律的解法，更看重对具体题目的独立回应，按照生搬硬套方案往下画，很容易在分区和流线上踩坑

44分其实离及格线不远，把上面这些点针对性练一练，下次过的概率很大。加油。