【行业讨论】34了 第一年考 今天等到成绩大设计57 想哭

注册考试

话题背景：phylliszxo wrote:想起6个小时考完试 腰疼得直不起来 想捡起掉在地上的笔 费了好力气 真想哭感同身受。2009年我58分！非常遗憾！不要放弃！继续努力！功到自然成！加油！

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

楼主，看到57分这个数确实难受，特别能理解。一注大设计57分就是差一口气的事儿，而且六小时考完腰都直不起来的感受，考过的人都懂。我当年考大设计也是第一年54挂掉，第二年才过的，这个坎很多人都有。

不过换个角度看，第一年就能考到57分，说明你的方案能力和制图基本功都在线，差的就是那一点应试技巧和运气。这个分数绝对不是白考，明年再来大概率能过。

关于你提的几个问题，结合个人经验聊聊。

第一个问题：时间怎么分配

大设计六小时看着长，上过考场就知道时间紧得要命。我自己的分配是这样，供参考：

■ 读题+做方案构思（约1.5小时）：这是最关键的阶段，前面方案定错了后面画再好也白搭。读题至少两遍，把气泡图和面积表里的硬性要求全部圈出来，尤其注意题目里加粗或加下划线的文字，那些都是扣分点。方案草稿画到1:500的网格纸上，流线和分区都要大致敲定。

■ 铅笔底稿（约2小时）：用铅笔在正图上把主要墙体、柱子、门窗位置全部定下来。这步不能省，有些人图快直接上墨线，画错改起来反而更耽误时间。

■ 上墨线+标注（约2小时）：按先大后小的顺序画，墙体双线、门窗、楼梯、卫生间，最后标注尺寸和房间名称。标注的字可以稍微草一点，但房间名称必须写清楚，名字写错或者漏写直接扣分。

■ 检查+补漏（约0.5小时）：对着面积表逐个房间核对，看看有没有漏画的门窗、漏标的尺寸。这一步很多人来不及做，但往往能捡回两三分，57分到60分就差这点。

第二个问题：流线和功能分区哪个更易失分

两个都是大项，但从扣分机制上讲，功能分区出了问题基本就是致命伤，流线问题次之但也不容小觑。

功能分区如果出现严重错误——比如把需要安静的阅览区放到了人流量最大的主入口旁边，或者把需要对外服务的功能藏到了内部区域——这种属于方案层面的硬伤，扣分很重，可能导致直接不及格。因为这说明你根本没理解题目的功能逻辑。

流线组织的问题相对"软"一些，比如医护流线和患者流线有交叉、洁污流线未完全分开，这种会扣分但如果不是特别严重，不至于直接判死。但如果你把传染病房的清洁区和污染区完全混在一起，那就是原则性错误了，一样是致命伤。

简单说就是：分区错了一般没法救，流线差点还有余地。所以前期做方案时一定要把功能泡泡图的逻辑吃透。

第三个问题：评图标准近几年有什么变化

近几年一个明显的趋势是越来越重视方案的合理性和落地性，纯考"画得快"的倾向在减弱。

■ 以前有些年份比较看重图面完成度，画得漂亮的占优势。现在更看重你是不是真的读懂了题、做出来的方案是不是"能用"。有些人图没画完但方案逻辑清晰也能及格，反之画满了但分区混乱照样挂。

■ 对消防和疏散的要求越来越严格。楼梯数量、疏散距离、防火分区这些，以前可能扣点分就过去了，现在只要出现明显的消防硬伤，扣分相当狠。这一点跟近些年规范体系更新的趋势一致，GB 55037-2022《建筑防火通用规范》实施后，消防问题是红线。

■ 无障碍设计的要求也在强化，比如无障碍卫生间、无障碍坡道的设置，漏掉也会扣分。

总结一句就是：现在的大设计不是考你"画图速度"，是考你"做设计的基本功和规范意识"。

关于行业发展和职业规划这个更大的话题，说实话这几年建筑行业确实在调整期，但注册证的价值没有变。有证和没证在项目签字权、职业选择面、收入上的差距还是实实在在的。34岁考一注不算晚，很多同行都是三十多甚至四十才拿到的。先把证拿下，后面无论是继续在设计院深耕还是转型去甲方、咨询公司，主动权都在自己手里。