【经验分享】这个方案居然也过了！太不可思议了，没天理

注册考试

经历概述：yungfu wrote:改的松你说他没水平，改的严你又哇哇叫，难伺候！谋事在人成事在天。这个不是松紧的问题，而是设计思想指导的问题。现在判卷为了控制通过率，把大多数人不容易犯的错误的评分点降低，把极少数人不容易犯的错误分点提高。这样评分，按打分制度逐项扣，就容易出这种怪现象。比如大的朝向问题3分，4个阅览才12分。而很多小的标注比如标高、标注等每一项都可累加而无上限。一般设计师会多考虑方案问题，而最后成图相对时间紧张，细节就会不完善。结果在快速设计中质量成了次要，细节成了主要。所以说是指导问题。

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？