查看: 167|回复: 1

【规范解读】2011年方案设计60分的答卷

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 11:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
相关规范:涉及建筑设计相关规范条文。

条文理解:我图面有点乱,图面的分算是没了,门口没画坡道及台阶,估计规范的分算是没了,两项加起来扣我15分,总图车位没有一个一个的标上上,图面又乱估计扣10分,报刊与报告厅内院太窄,估计扣两分,二层一4.500的标高可能忘了扣一分,招待为黑房间,扣2分。这就总共扣了30分。剩下杂七杂八的扣我10分,所以60分,看运气了。

争议焦点:不同项目对该条文的理解和执行存在差异。

求助要点:该条文在实际项目中应如何正确理解和执行?

延伸思考:
1. 大设计考试中,如何合理分配时间完成方案构思和制图?
2. 在方案设计中,流线组织和功能分区哪个更容易失分?
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-8-31 11:47:19 | 显示全部楼层
看完了你列的这些,感觉你对自己的扣分点还是比较清楚的,这个复盘习惯值得肯定。60分在2011年那场大设计里确实是个很微妙的分数,你说"看运气",但其实从扣分项能看出来,主要还是几个老问题没处理好,如果能把这些问题掰过来,下次通过的概率会大很多。

我试着从几个方面帮你分析一下,看看能不能找到一些共性的问题。

关于图面表达和规范细节

你说"图面有点乱",这个在注册考试里确实很吃亏。方案设计虽然不像技术作图那样对制图有极致的要求,但图面清晰、标注规范是基本门槛。你说"图面的分算是没了""门口没画坡道及台阶,估计规范的分算是没了",这两项加起来扣15分,我觉得是合理的。

注册考试方案设计有个很重要的原则:图面是方案的语言。你没画坡道和台阶,评卷人首先会认为你忽略了无障碍设计,这是基本素养问题。根据《无障碍设计规范》GB 50763-2012(当时可能是2011年还在征求意见稿,但主流设计院基本都按这个做),建筑入口必须设置无障碍坡道,这是硬性要求。我建议你复习时把《无障碍设计规范》里的常见节点(坡道、台阶、无障碍卫生间、电梯等候区)的图例和标注方法记熟,考试时直接套用,不要在这上面丢分。

另外,你说"总图车位没有一个一个的标上",这个也属于表达不严谨。总图设计的考法就是看你对场地设计的理解,车位标不标、怎么标,直接反映你的设计深度。我建议你养成习惯:总图上的车位不仅画出来,还要标清尺寸和编号,同时画出车辆转弯轨迹,这样能体现你对场地经济性的考虑。

关于功能布局和空间组织

"报刊与报告厅内院太窄"这个,我估计你是在有限的面宽里硬塞了功能,导致院子的宽度不够。从消防角度看,如果内院是用于疏散的,根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5.5.7条,建筑内院或天井的宽度不宜小于6m,用于消防车通行的不应小于4m。你如果内院太窄,不满足疏散通道宽度要求,是要扣分的。建议你画方案时,先定好主要通道的宽度(比如主入口、疏散门、内院的宽度),再往里面塞房间,这样能避免后期"挤"出来的空间不满足规范。

"二层一4.500的标高可能忘了扣一分"这个,其实很可惜。标高标注是考试的基本功,忘了一个确实该扣分。建议你养成检查清单的习惯:每层平面画完后,逐一核对楼梯的标高梁、屋面的标高、坡道起点和终点的标高、室内外高差等,这些是必考点。

"招待为黑房间,扣2分"——这个挺典型的。黑房间(无自然采光通风)在公共建筑里是原则性错误,除非是功能确实不能有窗(比如放映厅、机房),否则必须考虑采光。你复习时可以把各功能房间的采光需求列个表,画图时逐一对照。

关于考试策略和提分重点

你扣了30分,其中图面表达和规范错误占了15分,总图占了10分,功能布局和空间占了5分。这个比例很有代表性。我建议你接下来的复习重点放在以下几块:

■ 图面表达的规范性:把总图、平面图、剖面图中常见的图例(坡道、台阶、无障碍设施、消防车道、停车位、绿化等)背熟,考试时直接套用,可控性高
■ 规范的硬性要求:无障碍设计、防火分区、安全疏散、房间净高、采光通风等,这些是必考的底线,踩一个扣一分,要确保不丢分
■ 总图设计能力:总图得分比例高,但容易丢分。建议你多做几套总图专题训练,把场地分析、道路组织、绿化布置、停车位、消防车道等内容练熟
■ 功能布局的合理性:黑房间、流线交叉、功能分区不合理,这些是扣分大头。建议你做完方案后,自己用流线图检查一遍,避免"硬伤"

另外,你提到"大设计考……"后面没写完,我猜你是想问大设计怎么考或者怎么复习。大设计这门课,其实考察的是在有限时间内,用规范、合理、清晰的方式,把功能需求、场地条件、规范要求整合成一个可行的建筑方案的能力。它不是考创意,而是考基本功和执行力。

你这次60分,说明基本功和执行力都有,但细节上还有漏洞。建议你接下来每做一套模拟题,都按我上面说的几个方面进行复盘,把每个扣分点都找出来,再针对性地补强。注册考试里,能稳定在70分以上的人,基本都是把细节抠明白了的。

最后提醒一下,以上分析基于考试的一般规律和你提供的扣分项,具体考试评分标准以当年主管部门的评分细则为准。建议你针对自己的薄弱项,多找几套真题做专项训练,尤其是图面表达和总图设计,这两块是可控的提分点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部