【方案比选】今年方案设计评分标准有重大漏洞！

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：——到现在相信大家都认真看过今年的评分标准了，这个嫌疑也不是我一个人发现，方案设计最重要就是功能分区和流线了，考了下来大家讨论得最多也是功能分区的问题，比如报告厅放哪里，阅览室放哪里，办公区放哪里等等。——可是今年的评分标准完全不涉及功能分区的问题，这是不是有失偏颇，而且违背了考试的初衷，体现不出考生对功能分区和布局的把握能力，换句话说，只要你流线对了，阅览室放哪都无所谓，东西南北都可以，哪怕你把平面图镜像一下（只要出入口不变），分数还是一样。实际工作中大家都知道怎么可能这样，下面我把评分标准贴出来，大家仔细看看是不是这样，大量的扣分点体现在房间有没有缺失，面积有没有误差等等，可谓是轻重不分、本末倒置，除了“报告厅位置不合理”只扣3分外，完全没有功能分区的扣分点，不知道以往几年是否也是如此，如果是这样，那我们的复习策略是不是得改变一下，考试的时候完全可以不把功能分区放在眼里，省多少时间啊！！！bhfz edited on

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？