【经验分享】大设计再不过就咬舌自尽

注册考试

经历概述：估计没机会了因为你过了，恭喜你一楼上门疏散楼梯的门应该朝外开，不能疏散到儿童阅览室，管理部分应该与阅览室直接开门相连，管理部分门厅太小了，跟巷子差不多放映位置有问题，应该在讲台对面，而不是背面总体上不错，如果画完总图，过了没啥问题张翠山密码忘了 edited on

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

楼主这标题看得人心头一紧，不过能认真复盘方案里这些细节问题，说明你离通过真的不远了。咬舌自尽这种话咱就不说了，来聊聊你提到的几个点和备考思路。

首帖里提到的几个问题，从方案设计角度看确实都是硬伤，但也是特别典型的扣分点，一个一个说：

关于疏散楼梯门朝外开和疏散到儿童阅览室

疏散门朝疏散方向开启这个是大原则，没得商量。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.11条，建筑内的疏散门应符合：民用建筑和厂房的疏散门，应采用向疏散方向开启的平开门；除甲、乙类生产车间外，人数不超过60人且每樘门的平均疏散人数不超过30人的房间，其疏散门的开启方向不限。你提到的一楼上门疏散楼梯的门，如果首层疏散方向是往外走，门却朝内开，那就是直接扣分。

更严重的是你提到的疏散不能穿越儿童阅览室。疏散路径必须独立、安全，不能穿越其他功能房间，这是消防安全的底线要求。根据《建筑设计防火规范》第5.5.17条，安全疏散距离和疏散宽度都有严格规定，疏散路径必须直接通向安全出口，不能经过其他功能空间。如果方案里把疏散路线设计成穿过儿童阅览室才能出去，这个在评卷里属于重大原则性错误，扣分很重。具体以当地消防部门审批意见为准。

关于管理部分与阅览室之间的开门关系

你说的管理部分应该与阅览室直接开门相连，这个思路是对的。从功能流线来说，管理用房（借阅服务台、工作间等）确实需要和阅览区有便捷的连通，方便工作人员出入管理。但门厅太小、像巷子这个问题，反映的是你在做方案时对公共空间的尺度感还需要加强。门厅不只是交通功能，还有集散、咨询、展示等复合需求，面积太小会让整个方案的空间品质感大打折扣，评卷老师一眼就能看出问题。

关于放映位置

放映位置在讲台对面而不是背面，这个判断没问题。从功能逻辑来说，放映室应该在观众席的后方或者后方上方，投射线对着讲台/舞台方向，这是基本的使用常识。放反了属于功能关系错误，也是硬伤。

关于总图和时间分配

你提到"如果画完总图，过了没啥问题"，这点我特别想强调一下——大设计考试里总图从来不是锦上添花，是雪中送炭。很多考生前面方案花了太多时间，最后总图草草几笔甚至没画完，直接丢掉十几二十分，太可惜了。

关于延伸思考里提到的时间分配问题，个人经验是：

■ 审题和方案构思阶段控制在1.5小时以内，这个阶段不能省，方案方向错了后面全废
■ 方案草图到定稿阶段约1.5小时，把柱网、功能分区、流线关系、消防疏散这些核心问题都敲定
■ 正图绘制阶段约2.5小时，其中总图至少要留出40分钟
■ 最后留半小时检查

时间分配这件事因人而异，但有一点是共通的：总图不能放在最后草草收场，必须在时间规划里给足分量。

总的来说，你能把方案里这些扣分点一一复盘出来，说明你已经有了"阅卷人视角"——知道别人会怎么评判你的方案，这个能力本身就是通过考试的重要前提。下次考试把这次踩的坑都避开，过关希望很大。挺住，别咬舌。