查看: 188|回复: 1

【经验分享】管中窥豹:从内蒙看一注全国考试的通过率

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 11:55:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
经历概述:内蒙不算考试大省,更不能算考试强省,代表全国平均水平统计来看难度排行为设备,结构,构造,建筑设计,经济管理,前期,技术,方案,场地前期与场地设计 97人报 9人缺考 22人通过 通过率25%(缺考不算下同)技术设计(作图) 93人报 15人缺考 10人通过 通过率13.33%建设设计 129人报 12人缺考 35人通过 通过率29.91%建筑结构 86人报 11人缺考 27人通过 通过率36%建筑设备 84人报 17人缺考 30人通过 通过率44.78%材料构造 127人报 21人缺考 34人通过 通过率32.08%建筑经济和施工管理 89人报 10人缺考 21人通过 通过率26.58%方案设计(作图) 153人报 14人缺考 16人通过 通过率11.51%场地设计(作图) 126人报 13人缺考 2人作弊 5人通过 通过率4.42%I_服了_YOU edited on

关键经验:在建筑行业实践中积累了一些心得,希望与同行交流。

感悟总结:建筑行业需要持续学习和积累,每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考:
1. 大设计考试中,如何合理分配时间完成方案构思和制图?
2. 在方案设计中,流线组织和功能分区哪个更容易失分?
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-9-1 00:17:06 | 显示全部楼层
这个数据挺有意思的,内蒙古单科的通过率确实能反映一些东西,但样本量不大,尤其是像技术设计作图这种只有93人报名、78人参加考试的科目,通过率波动会比较大,参考价值得看怎么解读。

我个人的看法是,这个数据至少说明了几点:

关于难度排序

你列的“难度排行”里,设备排第一,结构排第二,这个排序我个人觉得值得商榷。设备44.78%的通过率,按常理来说不应该被列为最难,可能是统计的时候把“建筑设备”和“建筑结构”的科目名称写混了,或者排序依据不是按通过率来的。按通过率从低到高排,应该是这样:

■ 技术设计(作图):13.33%
■ 建筑经济与施工管理:26.58%
■ 前期与场地设计:25.77%
■ 建筑设计(知识题):29.91%
■ 材料与构造:32.08%
■ 建筑结构:36.05%
■ 建筑设备:44.78%

结构36%的通过率,在注册考试里其实算比较高的了,远比技术设计和经济管理好过,所以“结构最难”这个说法不太符合实际。

关于地区差异

内蒙古确实不算考试大省,但这个数据如果跟全国一线城市比,可能会偏低。像北京、上海、广东这些地方,考生的整体准备程度和竞争压力会更大,实际通过率低一些也很正常。所以这个数据只能代表内蒙一场的情况,拿它来套全国的平均水平,得打个问号。

关于缺考率

你列的缺考数据也值得关注。像建筑设备缺考17人,缺考率20.24%,说明临场弃考的比例不低,这里头可能有一些是复习不到位主动放弃的,也可能有工作原因赶不上的。如果把这些缺考的人算成“无效样本”,实际参加考试的人里通过率会更低一些。

给备考的建议

看这种单场数据,最大的意义是帮你判断各科的相对难度,从而调整备考重心。从内蒙这个数据看,技术设计作图是最难啃的骨头,三场作图题里这场刷人最多,得花大精力准备。结构虽然看起来通过率还行,但它的知识覆盖面广,计算量大,也不能轻视。

最后说一句,这种单次考试、单地区的统计数据,别太当回事,各科通过率每年都会有波动。备考还是按自己的节奏来,别被一两组数据带偏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部