【经验分享】注册师空挂资质，倒楼案被判刑3年

注册考试

经历概述：上海在建楼房整体倒覆案6名被告获刑(组图)http://www.sina.com.cn 2010年02月11日15:07 新华网据中国法院网报道，2月11日，上海闵行区人民法院对“莲花河畔景苑”倒楼案被告人做出一审判决，分别以重大责任事故罪，判处秦永林有期徒刑5年、张耀杰有期徒刑5年、夏建刚有期徒刑4年、陆卫英有期徒刑3年、张耀雄有期徒刑4年、乔磊有期徒刑3年。被告人陆卫英虽然挂名担任工程项目经理，实际未从事相应管理工作，但其任由施工方在工程招投标及施工管理中以其名义充任项目经理，默许甚至配合施工方以此应付监管部门的监督管理和检查，致使工程施工脱离专业管理，由此造成施工隐患难以通过监管被发现、制止，因而对本案倒楼事故的发生仍负有不可推卸的责任。

关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。

感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。

延伸思考：
1. 一次通过注册考试需要多长的备考周期？
2. 在职备考如何平衡工作和学习时间？
3. 考过后证书的实际价值如何？是否值得坚持？

注册考试

这个案例在当年行业内震动很大，现在翻出来看依然有很强的警示意义。我谈谈个人的看法。

核心警示：空挂资质不是“兼职”，是“顶罪”

陆卫英被判3年，关键在于两点：一是她挂名担任项目经理，二是她对现场管理完全放任，“默许甚至配合施工方以此应付监管”。这个判决直接击碎了当时很多人“挂证只是走过场，出事了也担不了责”的侥幸心理。

从法律层面看，根据《中华人民共和国刑法》第134条关于重大责任事故罪的规定，以及《建设工程安全生产管理条例》（国务院令第393号，2003年），项目经理是项目安全生产的第一责任人。挂名项目经理在法律上同样负有管理职责，一旦出事，就是以“放任”或“监督不力”来追究刑事责任的，而不是以“你没实际干活”来免责。

这就是所谓的“签字即负责，盖章即担责”。你签了字、盖了章，在工程资料上以你的名义出现的每一个环节，都可能成为日后追责的铁证。

从工程管理角度，风险到底有多大

刑事责任风险：一旦发生重大安全事故，挂名项目经理与现场实际负责人可能被并列追究刑事责任。这个案例就是最直接的证明。

行政责任风险：根据《注册建造师管理规定》（建设部令第153号，2007年），注册建造师不得允许他人以自己名义执业，否则可能面临撤销注册、吊销证书、3年内不予注册的处罚。情节严重的，终身不予注册。

民事责任风险：如果项目发生质量缺陷或安全事故导致经济损失，挂名项目经理的签字材料可能被认定为“参与管理”，从而被要求承担连带赔偿责任，甚至面临巨额赔偿。

职业信誉风险：一旦出事，个人职业信誉将彻底崩塌，以后在行业内很难再立足。很多设计院、监理单位、甲方在进行背景调查时，会重点查过往项目是否有安全事故记录和责任认定。

务实建议

对于还在犹豫要不要“挂证”的同行，我的建议是：

第一，底线不能碰。人证合一、在岗履职，这是职业底线。如果项目确实需要挂名，必须要做到真正参与管理，并且要签订正式的劳动合同，购买社保，由公司出具正式的任命文件，明确你的实际管理职责和权限。

第二，见证签字要谨慎。即使只是临时借调，在施工方案、隐蔽工程验收记录、材料报审表、分部工程验收记录等文件上签字前，一定要现场核实文件内容，确认符合实际情况和规范要求。如果无法核实，就拒绝签字。

第三，看清合同条款。如果是挂证，务必要跟中介或公司签订书面协议，明确责任划分。但必须明确一点：内部协议无法对抗法律和行政监管。一旦出事，法院和主管部门只会看你是否在官方文件上签字，不会认可你跟公司私下的责任划分。

第四，远离高风险项目。地质条件复杂、深基坑、高支模、超高层、大型市政等危大工程多的项目，管理难度大，出事的概率也相对高，挂证的风险自然更大。

最后，建议对“挂证”有想法的同行，去查一下最新的《建设工程安全生产管理条例》和《中华人民共和国刑法》相关条款，以及住建部近年对挂证行为的专项整治通报。这个东西，真不是闹着玩的。

（以下信息基于公开判例和现行法律法规整理，具体条文请以最新官方文件为准。涉及具体法律问题，建议咨询专业律师。）