【方案比选】做室内设计考研有没有必要？

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：我是读木材科学与工程专业的，以后打算从事室内行业，现在大三了，感觉在学校没学到什么样，现在一直在犹豫以后要不要考研？考对自己有什么提升不?一直在纠结这个事情，各位大侠，给小弟指点一下。小弟将不胜感激！

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 在做室内设计考研有没有必要？这类项目中，设计难点通常在哪里？
2. 如何平衡设计创意与规范约束之间的关系？
3. 大家在实际项目中有没有类似的设计经验可以分享？

注册考试

木材科学与工程大三，考虑往室内方向走，又在纠结要不要考研，这个阶段有这样的想法很正常。我说说自己的看法，不一定对，但都是过来人的真实经验。

关于考研有没有必要

先说结论：室内设计这个行业，考研不是必须的，但如果能考上，对职业发展有实实在在的帮助，尤其在你本科是木材专业的情况下。

为什么这么说？室内设计虽然门槛不高，但真正想做得好，知识体系很杂：空间尺度、人体工程学、材料工艺、灯光照明、软装搭配、施工工艺、预算控制，每一项都得懂。本科阶段要学的东西太多，课程设置又偏理论，很多人毕业了确实感觉啥也没学到，这不奇怪。

你在木材专业，本身有材料方面的底子，这是优势。木材在室内设计中应用非常广（地板、木饰面、家具、木结构），懂材料懂工艺的设计师在项目中很吃香。但室内设计不只是材料，还有空间规划、方案构思、设计表达这些东西，这部分如果本科没接触过，就需要补课。

考研的好处在于：

■ 系统性补上室内设计专业知识。研究生阶段有完整的课程体系，从设计方法论到方案设计到施工图，能让你快速建立知识框架
■ 有导师带项目。设计这个东西光看书没用，跟着导师做实际项目，接触到真实的设计流程、甲方沟通、施工配合，比在学校闷头画图进步快得多
■ 学历敲门砖。现在好一点的设计公司，尤其是一线大所，对学历要求越来越高，硕士学历在简历筛选阶段确实有优势
■ 积累作品集。准备考研的过程本身就是作品集积累的过程，复试前做的那套方案，就是你找工作的第一份作品

但考研也有代价：

■ 时间成本。大三准备，大四考，考上再读两三年，出来就二十五六了。如果本科毕业直接工作，三年下来已经积累了不少项目经验
■ 不一定能考上。设计类考研竞争激烈，尤其好学校，报录比很吓人
■ 研究生学历不等于能力。见过不少研究生毕业出来，画图还不如本科工作三年的，这事看个人

如果不考研，该怎么走

如果决定不考，也别慌，本科毕业直接入行的设计师不在少数。关键是接下来的大三到大四，你需要做几件事：

■ 转行要趁早。既然确定要往室内走，现在就去找实习，不要等毕业。找家小公司先干着，哪怕打杂，也能接触到真实项目，学到的东西比课堂多得多
■ 软件要过关。CAD、3ds Max、SketchUp、Photoshop，这些是基本功，大三暑假前必须能熟练操作
■ 建立材料知识体系。你的木材专业背景是优势，把室内常用木材的种类、特性、应用场景、价格水平都弄清楚，再扩展到石材、金属、玻璃、涂料等其他材料，这部分知识在面试时很加分
■ 对施工工艺有概念。不要求你多精通，但最起码要知道一个室内项目从拆除到水电到木工到油漆到安装的流程，各工种做什么，容易出现什么问题

我的建议

大三这个暑假，先别急着做决定。去一家室内设计公司实习两个月，真正接触一下这个行业是什么样的。实习完你自然就知道：

■ 设计工作是不是你想要的
■ 自己在学校缺什么
■ 考研对你来说是不是必要的投资

如果实习完觉得自己确实喜欢这行，而且发现本科知识不够用，那就安心准备考研，选一个室内设计方向比较强的学校，研究方向尽量跟材料应用相关，这样你的木材背景就能发挥作用。如果实习完觉得这行也就那样，靠着本科专业也能找到不错的出路，那就直接工作也没什么问题。

最后说一句，不管是考研还是工作，室内设计这个行业最终看的是作品和解决问题的能力，不是学历。学历只是敲门砖，进门之后靠的是真本事。