查看: 157|回复: 1

【行业讨论】蚁族中研究生比例翻高4倍 高学历不标志高收入

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 12:21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:名词解释“蚁族”指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。他们是有如蚂蚁般的“弱小强者”,具有三个典型特征:大学毕业、低收入、聚居。近日,蚁族问题的提出者、对外经贸大学公共管理学院副教授廉思关于蚁族问题第二阶段的研究成果《蚁族Ⅱ谁的时代》由中信出版社出版,并发布了最新研究成果“2010年中国蚁族生存报告”。报告显示,蚁族中研究生比例上升3倍多,从2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。看结果:“三降四升、五多五少”报告的调查对象分布在北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京7座城市,是第一次全国范围的蚁族抽样调查。据廉思介绍,此次全国范围的蚁族调研结果,概括起来就是“三降四升,五多五少”。“三降”是指蚁族群体中失业比例在下降;在公有制企业任职的蚁族比例在下降;蚁族对平等户口政策的需求在下降。“四升”指的是蚁族的学历层次在上升;毕业于211工程院校的蚁族比例在上升;30岁以上的蚁族比例在上升;对相关住房政策的需求在上升。“五多五少”具体包括下层多、上层少,八成蚁族出身中下层;支出多、结余少,近五成蚁族收不抵支;关注社会民生的多、关注生活家居的少;身份认同的多、家长了解的少;归因社会的多、思考自己的少,近六成蚁族认为是社会因素造成了自己相对窘迫的生存状态,仅有一成多的蚁族认为是个人原因造成的。比数据:学历在升高,生活较窘迫“2010年中国蚁族生存报告”显示:蚁族中毕业于211工程院校的比例为28.9%,相比2009年的数据,上升了近两倍,拥有研究生学历的蚁族比例,更是从2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。“连研究生都会沦为"蚁族",而且比例还在上升,这说明高学历已不再是高收入、高待遇的标志了。”廉思叹了口气。2010年全国蚁族生存状况调查显示,全国蚁族的平均月收入为1900元左右,与2009年的第一次调查相同,而蚁族的月支出却上升了,由2009年的1670元上升为2010年的1867元。谈梦想:困境中坚守,因为有梦“这些年轻人之所以还留在大城市奋斗,更多的是看重大城市有数量多且相对公平的发展机会。”廉思说,廉思分析,“他们能够在如此困难的条件中,坚守在大城市里奋斗,是因为他们心中有梦。”

讨论要点:建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考:面对行业变化,如何调整自身定位和发展方向?

延伸思考:
1. 关于蚁族中研究生比例翻高4倍 高学历不标志高,大家有什么看法和经验?
2. 这个问题在当前行业环境下有什么新的变化?
3. 同行们是如何应对类似情况的?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-9-29 15:55:21 | 显示全部楼层
读完了这份报告的核心数据,挺感慨的。建筑行业从我入行到现在,学历结构的变化也很明显,跟这个趋势是吻合的。

研究生比例从1.6%蹿到7.2%,说实话,在咱们这个行当里感觉更明显。以前设计院招人,本科是主力,现在好一点的甲级院,硕士几乎成了敲门砖。这不是说本科生不行,而是行业竞争确实在加剧。

从工程从业者的角度看,这里面有三个点值得聊聊:

一、研究生比例的上升,跟行业"内卷"有直接关系

早些年,施工单位或者甲方的基础岗位,大专、本科就能干得挺好。现在呢?很多房企的"管培生"项目,非985/211硕士不要。设计院就更不用说了,结构、建筑、暖通这些主流专业,硕士学历几乎是标配。这不是能力问题,是供需关系变了——每年土木类专业毕业生总数在增加,而优质岗位的增长速度跟不上,学历筛选成了最省事的一道门槛。

二、"高学历不标志高收入"在建筑行业是普遍现实

这一点我跟帖里很多同行应该都有共鸣。一个刚毕业的结构硕士进设计院,起薪可能也就三四千,扣完五险一金拿到手没多少,还得在城中村合租。而同龄的专升本施工员,如果跟对了项目,加上加班费和绩效,收入可能反而更高。学历溢价在咱们行业确实不明显,尤其跟金融、IT比起来落差很大。

但话说回来,硕士起薪低不代表没有价值。长期来看,在设计院或者甲方,学历对职级晋升、考证年限、甚至后续跳槽去大平台都有影响。只是这个"回报期"拉得很长,很多人在头几年就被房租和生活成本压得撑不住了,就会觉得"读书无用"。

三、这个数据背后,其实反映了教育投资回报率的错配

花三年时间读个硕士,投入的学费、生活费和时间成本,跟毕业后的收入增量和职业发展预期之间,差距在拉大。尤其是建筑行业受宏观经济和房地产周期影响大,行情一波动,失业或者转行的风险比很多行业都高。硕士毕业找不到对口工作,被迫"蚁族"的现象确实存在。

[c]个人建议[/c]:如果还在纠结要不要读研,先考虑两个问题:一是未来想去的目标单位和岗位,对学历有没有硬性要求(比如某些国企设计院确实卡硕士);二是家庭经济能不能支持多读这三年。如果答案是否定的,先就业积累现场经验和考证,性价比可能更高。

最后说一句,数据是2010年的,现在的行业形势又变了好几轮,学历贬值的问题在工程行业可能更突出了。大家根据自己的情况判断,别人的路不一定适合你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部