【方案比选】2012高考数学命题方向及当前备考策略

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：样题替换之谜北京高考的成熟发展测试题与高考题，命题思路的成熟，出题风格将会进一步稳健。今年北京高考数学最有意思的一件事情就是在参考样题的改变了，今天参考样题替换了10道，新增了1道，其中有7道题是由测试题替换成为了高考真题。什么是测试题呢？考试大纲上写的很清楚，就是“北京市新课程高考形式与内容改革测试”。为什么参考样题会由“测试”转向高考真题了呢？很显然，经过几年的“新课改”，高考在新课改形势下的命题越来越成熟了，已经由以前的“摸索期”过渡到了“成熟期”了。这标志着，我们北京高考试卷的出题风格会越来越体现一个稳中有变的特点。新增一道创新题或标志着对学生数学素养的考察进一步加深。新增了一道习题，是2010年理工类的第14题，此题难度系数0。23。无常归解法，考察学生的阅读能力，分析能力，数学素养以及学习潜能，并考察对于函数周期的本质理解。既然把这道题以新增一题的“大礼”请入了参考样题中，那么，这道题应当是非常符合高考出题的思路的。2011年高考数学比较简单，所以2012年的考题会比2011年难度大一些，具体难度会加大到哪里，我觉得在考察学生独立分析问题，现场学习的能力方面要求会加大。也就是会在大家所谓的“创新题”上加深考察的力度。三角函数与解三角形解三角形的考察点，你准备好了吗？本次考纲大题中的第15题由2008年的三角函数考察替换为2009年的对于解三角形的考察，或许是不是要告诉我们“解三角形”会重登舞台？让我们看看近几年的高考试题的登场吧：2008年三角函数、2009年解三角形、2010年三角函数、2011年抄袭了2008年的三角函数题，解题思路一模一样、2012年考什么，会不会抄袭2009年的试题，大家心里可以好好地估摸估摸。函数的考察或许会加强分段函数与数形结合在2011年高考中，小题里考察了两道函数体，分别是第6题与第13题，并且竟然考察的都是分段函数相关的内容，特别是数形结合法，在2011年高考数学中考察的极为频繁，而参考样题的替换，或许也告诉着我们函数考察的方向，数形结合与分段函数的考察应该是今后数学复习中需要格外留心的。2012年参考样题的唯一一道测试题几何概型，想说爱你不容易作为整个高考考试说明参考样题的唯一一道测试题，几何概型其实略显尴尬，这个在大学数学常考的内容放在高中也只能考察一些简单的东西，但是其毕竟还是代表着北京高考数学的方向，即如何更好地与大学数学接轨，或许2012年的高考中会出现其身影，借以在2013年高考的参考样题中将其替换掉，但是难度一定是偏易的。函导、圆锥计算考察可能加大做好你的基本功纵观今年考纲样题变化，最有意思的是函导、圆锥的样题改变，在解题思路上改变前与改变后根本没有任何变化，也就是考点没有任何改变，都是同类题，甚至在解题思路上都是大同小异，但是关键点是在于计算量的改变。2011年高考函导题最大的特点不是其分类讨论的思想，而是第一问的求导就干掉了很大一批人，或许高考命题中心的成员发现了这个问题，觉得考察基本函数的求导也不失一种具有很好区分度的方法，所以2012年的孩子们注意了，计算必须要加强。如何有效利用现在，冲刺一模，赢在高考高考大纲已经出来了，希望大家注意以下几点：1、你究竟练熟了吗？年年都有一大票人栽在高考数学上，究其原因，不是其不会做，而是其做题做不精，做题做不熟。其实高考数学有一个天大的误区，就是很多人认为数学考不好是因为自己不会做，这是件非常可笑的事情，不信你每回卷子发下来之后，你会发现你考试的最大的敌人是会做的题没做对，会做的题没练熟。数学最大的忌讳就是自己认为会做了，在平时的习题中觉得有解题思路的题就跳过去了，殊不知你其实是一瓶子不满，半瓶子晃荡。一旦真上战场，仅仅会做是不够看的，关键是看谁做得熟。2、把握中等题，碾压简单题现在数学不到120分的都醒醒吧，不要再沉浸在“高精尖”的“创新题”中了，你之所以没有上120分，不是你不会做导致的，更多的是你压根就没把握好中等难度的题，怎样把握住中等难度的习题？最最简单的就是通过经典题型牢记解题方法，通过解题方法干掉一票习题。大家都知道记单词要放在句子里，文章里记忆，那么数学也是如此，若是你心中不能熟记一些经典习题，那么你的数学肯定难以拔尖。什么？你问我什么是经典习题？我建议你就把历年高考题和海淀西城的一模、二模题搞熟就可以了。3、重在基础数学是一门极其重视基础的学科，切勿好高骛远。我最多说的一句话就是数学素养，这个和文学素养是一个东西，很多家长甚至包括一部分老师都认为数学是可以“突击”上来的，这个思想是极不靠谱的，还是那句话，把题给你整会了是件非常容易的事情，但是要是把你整对了，这就是需要大量的练习与积累了，目前，只要是数学稳定在100分以上的孩子都要重视基础起来，一步步走踏实了比什么都强。大家可以好好看看高考考纲，一个知识点一...

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 注册建筑师考试的备考过程中最大的挑战是什么？
2. 新旧大纲过渡期，老考生应该如何调整策略？
3. 考到证书后，对职业发展的实际帮助有多大？

注册考试

您好，看到您的帖子标题是【方案比选】，但内容是关于2012高考数学命题方向的讨论。咱们ARCHASK社区（问筑网）是专注于建筑工程领域的专业论坛，主要讨论结构设计、施工技术、规范解读、造价管理等工程实务问题。

关于问题定位

您提到的"建筑项目设计过程中面临方案选择问题"与后续内容存在明显偏差。主题帖实际在分析高考数学样题替换、命题趋势等教育考试内容，这完全超出了建筑工程的专业范畴。我们论坛的核心讨论方向包括：

■ 施工组织设计中的方案比选（如基坑支护方案、模板支撑体系选择）
■ 工程经济分析（如造价指标对比、工期-成本优化）
■ 技术可行性论证（如钢结构与混凝土结构方案比选）
■ 规范符合性审查（如依据《建筑施工组织设计规范》GB/T 50502-2021）

专业建议

根据《工程建设标准体系》（城乡建设部分）的界定，工程方案比选属于施工组织设计范畴，应聚焦于技术经济指标对比。如果您确实有建筑工程方案选择的疑问，建议补充以下信息：

● 项目类型（房建/市政/工业建筑等）
● 比选对象（如两种基础形式、两种结构体系）
● 关键比选维度（成本、工期、质量、安全等）
● 现有方案的技术参数（需符合《建筑施工组织设计规范》第4.2节要求）

例如："某20层住宅项目，考虑采用预制装配式结构（PC）与现浇剪力墙结构方案比选，已知PC结构增量成本约200元/㎡，工期缩短30天，请分析经济合理性？"

温馨提示

教育考试类话题建议移步专业教育论坛。咱们建筑行业论坛的定位很明确——根据论坛版规第三章，主题帖需与工程建设直接相关。之前有版友发过类似问题，后来转到"考试交流"板块获得了更专业的解答。

如果您手头有真实的建筑工程方案比选需求，欢迎重新描述具体项目情况。作为经常参与投标的技术人员，我可以结合《建设工程工程量清单计价规范》GB 50500-2013和实际项目经验，帮您梳理比选要点和决策逻辑。