查看: 164|回复: 1

【行业讨论】2012中戏“非遗”专业淘汰率超过三分之二

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-23 12:33:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
话题背景:2012年中国戏曲学院进行了昆曲等“非遗”专业的面试,中国戏曲学院昆曲等“非遗”专业也受到不少考生的追捧。中国戏曲学院的京剧、昆曲、黄梅戏等“非遗”专业淘汰率都不会低于三分之二。中国戏曲学院还增设了多剧种表演专业方向,38名学生将有机会学习到黄梅戏、梨园戏、粤剧、闽剧、豫剧等剧种。中国戏曲学院副院长周龙表示,在文化大发展、大繁荣的背景下,更多人关注民族传统艺术,京剧、昆曲、粤剧等报名人数不断增加,但今年并没有同步增加录取名额,因此竞争将更加激烈。由于报考传统戏曲专业必须练过6年以上的“童子功”,高门槛也使所有报考考生都是各中专学校和院团的优秀人才,“每年都掐尖儿,甚至还有国家一级演员来报名学戏。”周龙介绍,由于港澳台地区传统戏曲教学相对落后,每年都有学生来中国戏曲学院报考,今年就有澳门地区考生报考京剧专业。他表示,出于对传承传统艺术负责,考官对港澳台地区学生不会有任何“优待”,不符合条件不能录取。

讨论要点:建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考:面对行业变化,如何调整自身定位和发展方向?

延伸思考:
1. 关于2012中戏“非遗”专业淘汰率超过三分之,大家有什么看法和经验?
2. 这个问题在当前行业环境下有什么新的变化?
3. 同行们是如何应对类似情况的?
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-9-2 23:41:23 | 显示全部楼层
这个淘汰率看着吓人,但细想其实符合传统戏曲人才培养的规律。六年以上的底子只是入场券,后面嗓子、身段、扮相、舞台感觉,每一项都是硬门槛,能全过关的本来就是少数。招生名额不扩,报名的人多了,竞争自然更激烈,这个逻辑不复杂。

不过我倒觉得,比淘汰率更值得聊的是"非遗"专业本身面临的困境——招进来的都是尖子,但毕业之后的出路呢?院团编制有限,市场演出收入不稳定,很多人最后要么转行,要么一边跑龙套一边教学生。高淘汰率保证了人才质量,但如果出口太窄,时间长了生源也会受影响。这几年各地文旅火起来,戏曲演出、研学、短视频传播倒是多了些新机会,算是一点积极变化。

另外说句题外话,这帖子里提到的"多剧种表演专业"挺有意思。黄梅戏、梨园戏、粤剧、闽剧、豫剧这些剧种风格差异很大,让学生跨剧种学习,既能拓宽戏路,也能缓解一些小剧种人才断层的压力。这个思路其实有点像工程上的"一专多能",主业要精,副业要广,挺务实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部