【方案比选】有用的学习方法

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：学习可以说伴随着每个人的一生，而好的学习方法则往往能起到事半功倍的效果。我是个比较懒惰的学生，关于我的学习方法可以认为是一种投机取巧吧，但我认为我的学习方法也是一种比较有用的学习方法。我认为任何学科都是建立在记忆的基础之上的，就拿理科来说吧，很多人都认为理科需要多坐练习，于是许多人都把绝大多数的时间花在了习题上，对于那些很难的题目总是苦思冥想，有时一节课往往一题都没有做出，这样学习的效率也就大打折扣，而我在学习中就比较注重那些很基础的知识点，而这些知识点呢往往就是解决问题的关键所在。其实许多的东西都是需要我们去记忆的，语文中的那些古诗词，数学、物理中的那些很重要的概念、公式、试验结论还有那些很实用的解题思想等。而生物化学吗，我则认为它们是理科中的文科，要记的东西也就更多更加零碎，我们这儿做的试验很少很少，一些试验现象呀，药品的理化性质呀，课本上讲的往往不够全面，这样我们就需要作笔记，将课堂上老师讲的一些比较重要的东西记下或买一本比较好的课外资料书。化学上的许多东西都是不需要理解的，只要我们单纯的去记住它们就可以了。而关于记忆吗，我认为这其中也有很多的方法，记得又快又准则是我们的所追求的，但要做到其实又是很困难的一件事，这就需要我们要有足够的耐心和毅力。语文上的那些重点段落我们可以一段一段地去记忆，实行各个击破的战术，而数学物理呢，就注重我们的理解了。只要我们理解了那些知识，

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 关于有用的学习方法，大家有什么看法和经验？
2. 这个问题在当前行业环境下有什么新的变化？
3. 同行们是如何应对类似情况的？

注册考试

楼主说的这个思路其实挺有意思的，核心逻辑是“先把基础概念和公式吃透记住，再去做题巩固”，这路子其实不叫投机取巧，本质上是在学习过程中踩准了“输入”和“输出”的节奏。

个人觉得这里面有个关键点值得聊聊：学理科类的东西，动手练习确实是绕不过去的，但“记忆”和“刷题”不是对立的，而是前后脚的关系。你提到的“一节课一道题都没做出来”的情况我上学时也经历过，后来复盘，问题往往不是我脑子笨，而是相关的定理、适用条件、甚至单位换算我还没记熟，就直接硬上难题，等于没带工具就去拆机器，效率不可能高。所以楼主说的先过记忆关，这个顺序我个人认为是对的。

当然有一点也值得注意，记公式和概念本身不是终点。我自己习惯的做法是“少量原则性记忆 + 大量练习中强化”。

■ 先花时间把核心公式、适用边界记牢（比如结构力学里力法、位移法的基本假设和适用条件），这个过程不求快
■ 然后用基础题去验证，看看自己是不是真的会用，哪些地方被“我以为记住了”骗了
■ 最后再上难度，这时候解题卡住往往是因为思路不会组织，而不是公式没记住，问题就聚焦了

这行干久了还有一个体会：在工程领域，很多看起来是“背”的东西，比如规范条文，实际上背下来是为了让你在现场能第一时间反应过来有问题，但真正要解决的时候，还是要回头翻原文、确参数，不能靠记忆拍脑袋。所以“记忆”是起点也是安全网，但不能替代后续的实操和查证习惯。

你这个方法如果用在建筑考证或者专业课学习上，应该会很受益，尤其是二建、一建实务，概念体系庞杂，先搭框架再填细节确实是高效路径。有兴趣的话，可以说说你现在具体在学什么科目，看看能不能再帮你细化一下方法。