|
|
这三个问题挺有意思,从业这些年确实觉得建筑和音乐之间有种说不清的共鸣,试着聊聊。
关于节奏与韵律的相通之处
建筑和音乐在节奏感上的相通,最直观的就是重复与变化。建筑上的柱廊、窗户的排列、阳台的间隔,本质上就是一种视觉上的节拍;而音乐里的鼓点、旋律的循环,是听觉上的节拍。两者都靠重复建立秩序,再通过变化打破单调。
更深一层是比例关系。古希腊柱式的高度与柱径的比例,文艺复兴的黄金分割,跟音乐里的和声比例其实是同一套数学逻辑。毕达哥拉斯当年发现弦长比例与音程的关系,这套数的和谐后来直接被用到建筑模数里。文艺复兴建筑师阿尔伯蒂就说过,他为教堂立面设定的比例,直接参考了音乐和弦——他认为眼睛看到的美和耳朵听到的美来自同一套宇宙法则。
所以总结的话,建筑的空间序列就是凝固的旋律,人在行进中感受到的开阖、轻重、疏密,跟听一首曲子时的情绪起伏原理相通。
音乐欣赏对设计灵感的启发
我自己做方案的时候也常听音乐,不是直接拿来用,而是借那种氛围和结构感。
■ 氛围层面:不同调性、速度的音乐能带出完全不同的空间想象。听巴赫的赋格时,容易想到那种逻辑严密、层层递进的空间组织;听德彪西的印象派作品,脑子里冒出的往往是流动的、模糊边界的空间。做大型公共建筑时听交响乐,那种各个声部交织推进的感觉,对处理复杂的流线和空间关系确实有启发。
■ 结构层面:奏鸣曲式的呈示-展开-再现,跟建筑空间的序章-发展-高潮很像。赖特在设计古根海姆博物馆时就说过螺旋结构来自他对音乐中循环主题的迷恋。贝聿铭做苏州博物馆,水院的节奏感和留白,有人说像中国古琴的散板,虽然不是刻意为之,但文化浸润就是这种不知不觉的影响。
不过得说句实在话,音乐灵感更多是潜移默化的养分,没法直接转译成图纸。它帮你打开感性的一面,但最终落笔还是要靠专业素养和空间把控。
同时擅长音乐和建筑的设计师
这个跨界名单还真不少,说几个比较有名的:
■ 芬兰建筑大师阿尔瓦·阿尔托,年轻时接受过专业音乐训练,据说钢琴弹得相当不错。他的建筑里那种曲线和材料的温暖感,常被人说是有音乐性的流动。
■ 勒·柯布西耶也学过音乐,年轻时候在瑞士拉绍德封还写过乐评。他对数学比例的痴迷,跟他对音乐和声的研究分不开。他的“模度”体系里就有音阶的逻辑。
■ 当代的话,丹尼尔·里伯斯金倒是公开说过自己是音乐爱好者,入行前差点去当职业音乐家。他的柏林犹太博物馆那种破碎、尖锐的空间序列,很多人觉得像现代无调性音乐。
■ 另外还有一位交叉得比较彻底的人物——耶胡迪·梅纽因的儿子杰拉德·梅纽因,虽然是更偏向建筑评论和理论,但家学渊源让他对音乐与建筑的关系有很深的见解。
这些人共同的特点是:不是简单地把音乐符号用在建筑上,而是在思维方式上让两种艺术形式相互借力。对抽象结构的理解、对时间的感受、对比例和谐的直觉,这些都是相通的。 |
|