【方案比选】避免大设计飞到死亡之组的可行性研究。。。。

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：只剩下一门大设计了，明年要进死亡之组了。我如果明年报个3,4门，只去考大设计，这样是不是可以避免进死亡之组了？不去考得科目，成绩是按以前缺考的成绩，还是按通过的成绩计算？？？

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

说个直白的结论：你这个想法大概率行不通，而且风险很大，不建议这么操作。

先回答你核心的两个问题。

关于“多报几门只去考大设计”能不能避开死亡之组

这个策略在考试报名和成绩管理的规则上，基本是无效的。注册建筑师考试实行的是滚动管理，成绩有效期为8年。你报名了3、4门但只去考大设计，其他科目缺考，那缺考科目的成绩就是“缺考”，不会自动变成“通过”，也不会影响你已通过科目的成绩有效期。你依然是只剩大设计这一门需要考，跟你只报一门大设计的性质是一样的。

所谓的“死亡之组”更多是考生自己根据历年通过率、科目难度和自身复习情况总结出来的说法，不是官方划分。你躲不掉的，因为你的目标就是通过大设计。与其想怎么绕开，不如想想怎么把大设计稳稳拿下。

关于缺考科目的成绩怎么算

这个很明确：缺考就是缺考，不会有成绩，也不会影响你已通过科目的成绩滚动周期。你只考大设计，那大设计过了就是过了，其他科目还是你之前的状态，该多少年有效期就多少年有效期。不会因为你缺考就把其他科目成绩清零或者变成通过。

所以，不建议你为了所谓的“避开死亡之组”去多报几门。多报一门就多一门报名费，而且如果大设计没考过，你还要再多花时间精力去准备其他科目，得不偿失。集中精力攻大设计，才是正解。

关于你帖子里提到的几个延伸问题，也聊聊我的看法

1. 大设计考试时间分配

大设计考6个小时，时间非常紧张。我的经验是“3+3+1”或者“3+2.5+1.5”的节奏，看你个人习惯。

■ 前3个小时：方案构思和草图。这个阶段是决定成败的关键，宁可多花时间把方案想清楚，不要急着上正图。方案定了，后面画图才有方向。建议用1.5小时读完任务书，明确功能分区、流线、面积、特殊要求，再用1.5小时在草图纸上推敲出至少两个方案，然后选一个最优的。
■ 中间2~2.5小时：正图绘制。画图要快，但也要准。先画总图、平面图，再画剖面、立面。注意图面整洁，线型明确，标注清晰。
■ 最后0.5~1小时：检查和修正。核对任务书里有没有遗漏的房间、面积、入口、楼梯、消防要求等。检查图面有没有漏标、错标。

2. 流线组织和功能分区，哪个更容易失分

个人觉得，流线组织更容易失分，而且一旦失分就是大问题，很难补救。功能分区如果做得不好，比如房间数量、面积不对，或者分区混乱，可能还能通过调整房间位置来补救，但流线出现交叉、混乱，基本就废了。流线是方案的骨架，骨架歪了，方案就立不住。

所以，读任务书的时候，一定要把流线关系理清楚，哪些流线可以交叉，哪些必须独立，哪些是主要流线、次要流线。画草图的时候，先把流线画出来，再往里填房间。

3. 关于评图

这个我没法代替阅卷老师给出标准答案，但根据个人考试经验，评图老师主要看的是方案是否满足任务书要求，尤其是功能分区、流线、消防、面积这几个硬指标。图面干净整洁、字迹工整、标注清晰，肯定加分。如果方案本身有硬伤，图面画得再漂亮也没用。

最后还是要提醒一句，考试规则和最新的合格标准，请以中国人事考试网或住建部执业资格注册中心发布的官方文件为准，尤其要关注有没有新的政策调整。祝明年大设计一把过。