|
|
项目概况:在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。
问题描述:注意任务书中白纸黑字“要求观众休息活动看湖”休息活动指的主要是“各类商店”——商业活动;“咖啡茶座”——主要休息空间;“接待”等。通廊说白了就是宽点的走廊,主要是用来交通的,不是主要用来休息和活动的。虽然面积表中也写了“含休息”,但通廊的休息是次要功能,“活动”功能基本没有,主要还是“交通”功能。
比较维度:初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。
求助要点:在当前项目条件下,哪种方案更优?
延伸思考:
1. 关于题目要求通廊看湖有争议,大家有什么看法和经验?
2. 这个问题在当前行业环境下有什么新的变化?
3. 同行们是如何应对类似情况的? |
|