【行业讨论】大设计徒手画的，是铁定过不到了吗？

注册考试

话题背景：今年状态不好。方案定得晚，画到最后发现时间很少了。直接上的徒手，但是柱网是用比例尺排好了的。画之前反复看过题目上的要求，只说了要墨线，双线，没有说一定要尺规啊。。。。又听说徒手直接先扣掉20%，再评分。是这样么？？？？？

讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。

个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？

注册考试

刚看到这个帖子，老弟放宽心，别太焦虑。状态不好谁都遇到过，能坚持画完就是胜利了一半，后面的事谁知道呢。

关于你说的徒手直接扣20%甚至不过，我个人经验看，没那么绝对。我当年也干过类似的事，最后总评也过了。

关于你的核心疑问：徒手画，真会先扣20%再评分吗？

直接给结论：不一定，更不可能直接扣20%。

评分不是看你是尺规还是徒手，而是看你的方案是不是满足了题目所有要求，功能流线到底好不好。根据我的理解，考试判卷流程是这样的：

■ 第一步是过筛。先扫一遍图，功能分区、流线组织、消防疏散、房间面积这些基本点有没有硬伤。如果有，直接不及格，过了这关才能往下走。
■ 第二步是看方案。功能流线合不合理，是不是高效、清晰，有没有明显缺陷。方案好，表达差点往往也能过。
■ 第三步才轮到表达。这个环节，画得干净利落、线型分明当然加分。但如果前面的方案是靠谱的，徒手只是不够精致，对于判卷的老师来说，只要关键的柱网、尺寸、门窗、名称标清楚了，不会因为徒手就去扣你20分。

说白了，判卷老师眼里看的是 “这个图能不能施工，这个方案能不能用”，而不是执行机构。那20%的扣分，通常是针对“图面表达极差、尺寸标错、关键信息缺失、没法看”的情况，而不是单纯“没有用尺”。

所以你画的时候，柱网用比例尺排过，这就说明方案的基本骨架没丢。只要图上标注清楚、名称齐全，你那个“徒手”更多是影响了“颜值分”，不是“正分”。只要方案底子在，仍然有机会。

关于延伸思考1：大设计时间怎么分配才合理？

这个说白了是个经验活，大家到了考场都会紧张，时间总觉得不够。我自己的经验是这样：

■ 构思考（前40-60分钟）：定大方案、流线、分区，这个阶段千万别卡着。方案思路没定，画得再好也是白画。
■ 画正图（2-2.5小时）：墨线、尺寸、标高、房间名称。这个阶段要快，柱网、开间、进深这些尺规是必须的，楼板、细部、制图深度这种用快速手绘辅助，别死磕细节。
■ 检查收尾（最后20-30分钟）：读题，看有没有漏掉房间、面积对不对、疏散口够不够、文字说明写没写。最后两分钟哪怕只写个“注”也比空着强。

你这次方案定得晚，说明你在构思环节卡住了，下次把第一个阶段压缩一下。方案可以粗一点，但不能再拖。

关于延伸思考2：流线组织和功能分区哪个更容易失分？

我个人体会，功能分区分崩离析是最容易直接毙掉的。流线组织就算有点绕，只要功能基本对，有些老师可能会睁只眼闭只眼。

功能分区一旦出问题，比如图书馆里把读者区放到了办公区，或者旅馆里把餐厅跑到二层却忘了设客梯，这种往往是题目里的“硬伤”，并且一旦犯了，很可能就被直接筛出去。

流线组织是“软项”，虽然有标准，但也不是不能妥协。比如内部流线长一点、弯一点，只要功能分区对、疏散没问题，通常不会被裁。

所以我的建议：先保功能分区，再理顺流线，最后保证消防疏散（这个会一击致命）。把前两个保住了，流线差一点，影响要小很多。

最后给你总结一下，别慌：

你的情况，方案确定得晚，导致画图时间紧张，这种情况下用徒手去抢时间，其实完全正确。只要你的方案基础靠谱，柱网尺寸对，房间面积对，功能分区对，流线能通，消防没问题，图纸表达不是不能看的（比如没标注、尺寸全乱），徒手不是导致你不过的核心原因。

相反，如果没画完，没标注，或者方案压根就有硬伤，那再好的尺规也救不了。

祝你好运，等成绩出来，也许有惊喜。