【方案比选】我的2012大设计-大家过来一起探讨一下可能性~~~

注册考试

项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。

问题描述：说说利弊吧：今年设计应该不难，主要的五个口子都给你设计好了，所以不用花心思在总图上。不过要抓紧时间把总图的停车场布置了。还有绿化带画上，这总图应该就能拿分了。难点：1.三个陈列厅要求两个有采光，考虑到面宽的问题（还要放报告厅）没敢在陈列厅中间加天井采光，虽然中庭采光黎志涛老师也说过算是二次自然采光，但还考虑这北侧能开一个天井利用高窗采光比较好一些。所以画蛇添足的把三个陈列厅锯齿形排开。这有点得不偿失。2.至于通廊的问题，考试前看的比较少，总感觉二层架空部分应该是通廊，一层直接共享大厅了，没有什么通廊可言，虽说有同学的一层有一字型的通廊，但是跟门厅是共享空间，也算是共享大厅的变种，所以我个人感觉只有二层才是严格意义上的通廊。通廊是否应该面临湖的问题，这个题干里并没有说，只是说门厅应该临湖。这个我感觉无所谓，门厅二层的部分多少会看到一部分，除非有同学把一层的报告厅南北向布置了，那二层应该没有多少空间了。3.最重要的流线问题，只要保证藏品库，缓冲间，珍宝间，还有三个陈列见是有密闭通道连接的应该就没有问题，办公部分的流线应该与藏品入库修正区域分开，加个门就行了。办公部分与门厅连接这个在二层是没问题的，但是在一层的话恐怕要经过贵宾门厅在进入大厅了，贵宾厅与大厅是可以连通的，所以这块的流线问题也不大。3.报告厅与门厅的关系是若即若离，可以独自对外经营（加个门），同时又能有连通。以上是个人的浅薄认识，我的方案流线觉得问题不大，但是有暗房间，办公部分的面积又排错了，大多偏小了，不过黎志涛老师说这是次要问题。陈列厅锯齿形排列是画蛇添足，希望评卷老师能明白我的用意。我看我们考场的人有的把观众的门厅放在西南角，为了把湖面最大化，但是报告厅的入口就把贵宾厅的入口挤到东面去了，流线的入口应该分区域，这样可能会比较好一点，也算是尊重流线吧。希望这次考试能低空飞过~~也祝所有的兄弟都能如愿以偿。

比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。

求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？

延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？