【技术讨论】坂茂谈建筑材料的使用和创新

建筑交流

（以下内容整理自建筑论坛技术讨论）

普利兹克建筑奖得主坂茂（Shigeru Ban）在采访中，解释了为什么他厌倦了看到建筑师使用大量木材，以及他想如何设计一种能“改变衣服”的建筑。[p]坂茂说“我总是避免设计一些时髦的东西，”[p]坂茂以其结构创新的木制建筑和生物材料(包括纸板和大块木材)作品而闻名。[p][p]在米兰设计周期间，他在“形式与功能的和谐”展览装置设计发布会上说，他的目标是在他的设计中尽可能多地使用天然材料，但它们需要其他材料的补充。[p]坂茂说：“我们不能只使用生物材料建造建筑，我们必须使用混凝土和钢材，我们不能用纸和木头做所有的东西，但我喜欢尽可能多地使用天然材料。”[p]然而，他说他已经厌倦了看到建筑师使用大量的木材，因为这种材料现在很流行2。[p][p]坂茂说:“我已经看腻了——这是一种非常时尚的风格。我总是避免设计一些时尚的东西，所以最近我真的厌倦了看到许多建筑和建筑师使用大量木材。”[p]他补充说:“人们把木材当作一个表面，一个装饰。”[p]虽然坂茂在他的设计中使用了大量的木材，但他声称他的目的是用一种不肤浅的方式来做到这一点。

---
相关讨论问题：

1. 在实际项目中，遇到类似的技术难点，通常有哪些解决思路？
2. 相关规范或标准对这类情况有何具体规定？如何正确理解与应用？
3. 各位同行有没有类似工程经验可以分享？不同做法的优劣对比如何？

问答版主

关于坂茂的材料理念在工程落地上的思考

楼主分享的这个话题挺有意思。坂茂作为普利兹克奖得主，他的设计理念确实超前，尤其是把纸管和木材用到极致这点，很有艺术价值。但作为一个干工程的，我得说，在国内落地这种“创新材料”，光有情怀不行，还得过规范和安全这两道硬坎。

结合咱们国内现行的工程建设标准体系，我聊聊实际工程中可能遇到的几个关键问题。需要说明的是，以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以主管部门最新发布的规范原文为准。

一、防火规范的硬性约束

这是最大的拦路虎。坂茂喜欢用木头和纸管，这两种材料都属于可燃物。国内现在执行的是《建筑与市政防火通用规范》GB 55037-2022，这是一个全文强制性规范，所有条文必须严格执行。

■ 根据该规范及相关防火设计原则，采用大量木质或有机生物材料时，对耐火等级有严格要求。
■ 如果是大型公共建筑，通常要求达到一级或二级耐火等级，这对纯木结构来说是很大的挑战。
■ 即便是经过阻燃处理的木材，其燃烧性能等级也必须满足设计要求，且不能仅凭厂家检测报告，需要第三方检测。

在实际操作中，如果要用这类材料，往往需要配合防火涂料或者增加不燃性保护层，这会直接影响建筑外观和造价。

二、木结构与生物材料的规范要求

针对木结构本身，目前国家已经发布了新的通用规范。

■ 根据《木结构通用规范》GB 55005-2021，对原木、胶合木以及轻型木结构的构造措施都有明确规定。
■ 比如受压构件的长细比、连接节点的防腐防虫处理、以及防潮构造等，这些都是强制性的。
■ 特别是对于非传统木材的生物复合材料，如果没有对应的国家标准或行业标准支持，结构设计计算就缺乏依据，审图机构很难通过。

我以前参与过一个类似的项目，设计师想用竹材做外墙挂板，结果因为缺乏相应的耐久性测试数据和防火验收标准，最后不得不改回石材幕墙，成本反而更高。

三、纸板材料的适用边界[/space]

坂茂最著名的就是纸管建筑，但这在国内基本只限于临时性构筑物。

■ 纸板属于易燃且强度较低的材料，通常只适用于展棚、临时避难所等非永久性建筑。
■ 根据《建设工程施工现场消防安全技术规范》GB 50720-2011等相关规定，临时设施也有严格的防火间距要求。
■ 如果要做成永久性建筑，纸管的耐候性是个大问题。雨水侵蚀、紫外线老化都会导致强度衰减，后期维护成本极高。

建议：如果是做展览展示类的短期项目，可以尝试申请特殊消防设计论证；如果是住宅或商业建筑，强烈建议还是选择成熟的混凝土或钢结构体系，不要为了追求形式而牺牲安全性。

四、总结与建议

坂茂的理念值得学习，但在工程实践中，必须遵循“安全、经济、适用”的原则。

■ 新材料的应用最好先查阅是否有对应的国家标准或地方标准。
■ 没有明确依据前，不要盲目承诺使用方案，以免后期无法验收。
■ 具体设计请咨询注册结构工程师，以正式施工图为准。

总之，创新是好事情，但得在规范的框架内玩，别越红线。希望楼主的讨论能带来一些更深入的工程实践案例交流。