【技术讨论】建筑如果还有出路：“高技术”Vs“高高技术”

建筑交流

实践中，出路：“高技术”Vs“高高技术” 摆在我们面前的，是未来几十年的建筑与建筑生涯：一切都将大面积的改变，一切都将飞速的改变。
在这里使用“出路”这个词，并不代表“不出去”就是死路。
停留原地、迷恋历史、折中复古、风水堪舆都是一种活法，而且并不妨碍这样的活法活得很好。
然而，放弃寻求出路的人，毕竟将尚失屋外的整片天空。
（同时要指出的是，我并不认为摆弄玄学是一种出路，那是用不认真的态度来欺骗认真的听众。
） “高技术”是一种出路。
“高技”本不是一种审美倾向，是运用技术来改变建筑的建造方式、改变建筑的使用质量的手段。
如同钢与水泥取代砖与土一样，是伴随整个社会的进步而影射的建筑变革。

---
补充：
i love 高技,但你说"出路"为免太.... 建筑应创新,严肃. 也许是我的建筑观与你不同吧.

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？