【设计交流】“后现代”建筑：玩世不恭后面的严肃

建筑交流

实践中，“后现代”建筑：玩世不恭后面的严肃 贺承军(博士，现居深圳) “现代”“后现代”这类名词，常常让行外人搅得头疼，但其实并非无聊的概念之争或意气之争。
“后现代”的玩世不恭，类似于一介平民在贵族的一本正经的晚宴上闹恶作剧，他们要表达的是建筑向全体人民的尽可能的开放性，无论是空间上还是时间上。
要说“后现代建筑”，先得说“现代主义建筑” 要谈“后现代”建筑，首先必须拿现代主义建筑来说一说。
现代主义建筑是什么。
现代主义建筑一般来说是指发源于１９世纪末、２０世纪初的一场建筑运动，它的首要原则是建筑应该重视功能，并根据实用功能的要求做出理性设计。
但审美和玄学的目的要求，不在建筑的所谓“功能”之列。
如一个公司办公楼为了突出其形象，搞装饰性的或复古性的噱头，其“突出形象”的动机不能算是建筑的功能。
现代主义建筑概念，是指更基本的东西，比如空间能容纳多少，做什么用途，开会还是聚餐还是睡觉等。

---
补充：
这位 bin，好像就是 far 上面的 rick 版主 另：对于清华的新图书馆，我也认为是个非常无聊的设计，之所以那么多人叫好，只能说明清华校园里没有真正好的建筑(或者中国的校园建筑或文化建筑里)，所以三等品当一等品了
确实，清华新图书馆除了总平布局之外其他都没什么可称道的，作者 亏得还是个自鸣得意的名教授

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？