【设计交流】iFANG/世纪末建筑·境界·智慧的竞赛—德国汉诺威..

建筑交流

实践中，世纪末建筑·境界·智慧的竞赛 —德国汉诺威世界博览会博览馆综述 http://www.far2000.com/special/08/ff01.asp iFANG/撰文摄影 虽然德国汉诺威世界博览会，面临财政上的困难，然而它终究还是历史上最大规模的世 界博览会，特别是对首次举办世界博览会的德国来说，是一次尝试又是一次挑战，他的 成败都会为今后的同类活动提供数据。
何况这次博览会是在二十世纪尾声，一次世界建 筑、境界和智慧的竞赛，下面选取有代表性的博览馆加以综述。
“景观三明治”--荷兰馆 荷兰馆之所以受到注目，是因为这个极为奇特的设计方案，出自目前世界上倍受青眯的 荷兰新锐建筑事务所MVRDV ，具体设计由雅科布·凡·路易斯（Jacob van Rijs）担任， 他是“MVRDV”理论的中心人物(见拙文《艺术家》杂志2000.1)。
MVRDV在1991年由三位 年轻建筑家（Winy Maas，Jacob van Rijs and Nathalie de Vries）共同设立。
在此 之前，他们 的理论和建筑成绩以及被公认，MVRDV的主要手法，是将荷兰极高的人口密 度简洁化，调查数据成为设计的基础。
从外表上看他们用电子计算机，对大量的数据进 行分析、综合、推演和设想，展现出非同寻常的思考。
MVRDV用书籍、录像构成被他们命名为“METACITY/DATATOWN”的装置，他们假设是现在 的荷兰四倍人口的未来城市，其中一个都市中有两亿四千一百万人居住的话，那么将有 哪些空间被占领，MVRDV的设计和推理，是根据荷兰的统计数据，以及这些数据如何与 居住、燃料、农业相关而构成，也就是说，来自对荷兰的自然地理、人口密度以及建造 现实的考察导出的独创。
荷兰的人口有一千五百七十万，是欧洲人口密度最高的国家，这次MVRDV设计的荷兰馆， 就是他们从事高密度土地利用案的最初尝试，将各自然文化层用垂直向上的断层堆集方 法构成空间，好象是对荷兰国情的思考，其实为人类未来的都市生活提供了一个可以议 论的前所未有的设想，因而受到世界的瞩目。

---
补充：
i-FANG,又看到了你的帖子,你的见解很独到,为何不评中国馆.希望以后常看到您的评论!

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

这个荷兰馆的"景观三明治"设计，汉诺威世博会上确实是让人眼前一亮的东西。前些年项目上做方案参观时，花了大半天泡在场馆里，细看了它的构造逻辑，确实是把"建筑与景观一体化"这个概念玩透了。

从建筑设计的角度看，它有几个点值得琢磨：

关于"景观三明治"的设计逻辑

MVRDV做的这个方案，本质上是把传统建筑平铺在地面上的功能，做了一次垂直叠合。首层的洼地空间承接雨水，形成微气候缓冲，中间层穿插了办公、展览和公共空间，顶层是真正意义上的"屋顶森林"——覆土、植被、还有一个观景平台。这种处理方式，当时在绿色建筑领域算是比较超前的概念。

从结构角度看，多层覆土荷载并不小，能看出来设计团队在结构选型上做了精心考量——利用了筒体与核心筒结合的方式，把垂直交通和管线集中布置，同时作为主要抗侧力构件，解放了外围楼板的荷载传递路径，让景观层的堆土厚度、跨度得以实现。

实际工程里的启发与挑战

在自己projects里想复刻这类设计，有几个现实问题值得注意：

■ 覆土荷载对结构成本的影响是直接的。根据《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012，绿化屋顶的活荷载按不上人取值也有3.0kN/m[sup]2[/sup]，如果按可上人屋面且土层较厚的设计，荷载还会更大。这直接影响到梁柱截面、筏板厚度、甚至桩基选型，对土建造价的拉动不小
■ 防水与排水构造必须做冗余设计。这种屋面一旦渗漏，维修难度和费用都很高，通常建议做两道防水（一道耐根穿刺卷材+一道普通防水层），还要结合大流动度排水板疏导雨水
■ 绿色节能效益需要量化评估。屋顶植被带来的热阻增量、雨水滞蓄效益，是可以按《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021做能耗模拟的，打报告做绿建认证时也有用

延伸思考

荷兰馆这种"以空间换生态"的思路，对国内当下推行的"垂直绿化""建筑与绿建一体化"设计方向，其实有很多可以借鉴的地方。尤其是高容积率地块，地面绿化面积往往压得很死，把景观往空中做、与公共空间叠合，是个被验证过的可行路线。

不过落实到具体项目时，还是要结合当地的气候特点——比如南方湿热地区的屋顶绿化，在热湿耦合、植物选型、风环境优化上就跟北欧差别很大，建议做CFD风环境和热环境模拟来辅助决策。

你是在关注它的空间处理手法，还是想从中提炼出对具体项目的设计启示？把关注点说细些，咱们能聊得更深入。