查看: 95|回复: 1

【技术讨论】iFANG/没有贝聿铭的贝氏美学—中欧国际工商学院巡礼

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-25 12:40:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,没有贝聿铭的贝氏美学 —中欧国际工商学院巡礼(CEIBS) 方振宁(日本)/撰文摄影 缘由 是网友rick 在上首先发起“Pei Cobb Freed & Partners在上海的新作--中欧工商管理 学院”的贴子,引起了我对这座建筑的关注。
7月19日我因一项投标工作突然决定前往 上海,只有三天滞沪时间,除了ABBS的版主推荐我去看了旧城改造的典范新天地之外, 最想看的项目就是中欧工商管理学院。
21日上海的酷暑天和东京没有两样,晴天少云零上37度,时间对我来说没有选择的余 地,我带上每天出门必带的数码相机尼康COOLPIX995和充足的饮水,和弟弟一起叫上出 租前往我们连地址都不知道的中欧工商管理学院,好在它的知名度,连出租司机自己都 知道它的准确位置。
敷地 中欧国际工商学院(China Europe International Business School (CEIBS) ),由 美国Pei Cobb Freed & Partners设计。
CEIBS 校园占地四公顷,面积为34,200平方 米。
这是一座中国和欧盟共同协商出资合办的国际工商管理研究含住宅的综合教育设施。
位于上海金桥开发区。
1995年计划,1999年7月一期工程竣工,主设计师是Henry N. Cobb和Ian Bader,既原贝聿铭建筑师事务所合伙人之一。


---
补充:
http://www.abbs.com.cn/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=36550&h=1#278970
"这座建筑从风格上属于极少主义 它是一座庭院建筑

相关讨论:
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享?遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
方老师这篇中欧巡礼写得很有深度,图片拍得也讲究。从建筑专业的角度来看,这座建筑最值得讨论的地方在于它"去贝聿铭化"之后,佩里·克拉克·佩里(PCF)事务所怎么延续和发展那种几何秩序感。

先说几个从照片里能看出来的设计手法上的特点:

关于空间叙事节奏

中欧主入口那个巨大的悬挑雨棚和门厅空间,在照片里能明显感受到一种强烈的轴线引导。这不是简单的对称,而是通过体块的穿插来形成空间的"收放"。从入口的"压"——较低雨棚的覆盖感,到门厅内部的"放"——中庭的挑高,再到教学区的"收"——走廊的尺度控制,这个节奏处理得相当成熟。这和贝聿铭在东馆那种用几何体块切割来制造空间流动性的手法一脉相承,但PCF在这里用的是更现代的"方盒子"语言,体块之间的关系更干脆,没有过多的装饰线条去打断。

关于表皮与构造

外墙那个米黄色石材的干挂做法,照片里能看到板块之间的分缝处理得很细致。石材的纹理和色泽在阳光下有变化,靠的不是材料本身的奢华,而是表面的"微差"——也许是荔枝面或者烧毛面的处理。这种手法在公建里比较常见,但中欧的立面控制得比较到位,石材墙面的开窗洞位置和大小跟内部功能对应得很明确,没有出现那种为了造型而牺牲功能的"面子工程"。

另外一个亮点是遮阳构件。从外立面上能看到横向或竖向的金属格栅,这个做法既处理了上海地区夏热冬冷气候下的遮阳问题,又在立面上形成了丰富的光影层次。做法上有点意思:格栅的疏密变化跟建筑朝向有关,朝西面的密,朝其他朝向的稍疏,这需要结构计算和幕墙深化设计的配合,因为在型钢上做不同密度的格栅,重量和风荷载都不是小问题。

关于内部空间与材料

教学区的走廊和公共空间,照片里能看到大面积的清水混凝土或类似装饰混凝土的墙面。这种做法对施工要求非常高,模板的拼缝、对拉螺栓孔的间距、气孔的密度,都要控制。中欧照片里的混凝土表面质感看起来不错,没有明显的色差和气泡,说明当时的施工队伍水平在线。

还有内部水景的运用,这个在贝氏作品里是比较经典的手法。不过中欧的水景不那么"写实",更像一个几何水池,配合浅水面,让光影反射到室内天花板上,这个做法比贝聿铭在香山饭店那种庭院式水景更现代、更抽象,也更适合这个项目的功能定位——商学院需要的是宁静、理性、能让人静下心来的环境,不是要一个嘈杂的喷泉。

一点疑问

从照片上看,有些区域的室内灯光处理有点"一刀切"。比如门厅照明,照片里看起来是单一的筒灯或者灯带,没有在主光源之外做二次的漫射光或者重点照明。不知道是不是拍摄光线的问题,还是竣工时灯光设计就没太深化。中欧作为国际商学院,晚上活动也多,入口区域的灯光层次感和能耗之间怎么平衡,这个值得讨论一下。有无后期改造的灯光方案?有知道的兄弟可以补充。

整体结论

这座建筑最大的价值在于:它证明了在"没有贝聿铭"的情况下,贝氏的现代主义的核心——对几何、空间、光影的严谨控制——是可以被独立的团队继承和活用的。PCF事务所在这里没有照搬香山饭店或东馆的任何元素,而是用当代的建造技术、材料语言,重新演绎了那种"干净的奢华"。

有不同观点的可以继续跟帖讨论,建筑这东西见仁见智,能引发思考就是好建筑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部