【施工技术】书法（铭牌）与建筑

建筑交流

实践中，建筑师选择什么样的字体为建筑“张目”原本是个个人趣味的问题，不过我觉得如今实在有必要先上上基础课了。
任何字体的形成都和书写工具与技术有关，以西方文字为例，罗马字体及其变体的显著特征——线脚，都是基于刻在石上的希腊文字体。
歌特字体的粗细变化和木板印刷技术有关（最终类似于苏美尔泥板文字的风格）。
无饰线字体的出现最早可以追溯到腐蚀版印刷，基于均匀压力和整体制版的技术，使得线脚和粗细变化不再是必须的了。
在建筑界，手工绘图年代，字体的清晰和整体关系控制（即行距字据和特殊字母组合等等，对西方文字而言）是首要的问题，所以无饰线梯首先被建筑师们青睐（如赖特和Bauhaus） 电脑设计并没有完全摆脱这种大前提（西方的建筑图其实是越来越美术化[stylized]了），比如一种叫Bank Gothic的字体，因为比较容易控制字体的可读性和整体关系，现在在电脑设计中也时髦。
回头看看中国字体，我觉得有几种毛病看着实在是有些别扭： 其一是隶书，在大多建筑师心目中，隶书似乎和古朴是同义词，既具备可读性又富于图案性，所以常常是建筑铭牌的首选，不过他们使用的方法实在是太过于草率，太懒了——他们用的常常是印刷字库里的隶书。
其实无需请名书法家题字，只要按造怀仁集字的办法，去比较适合作标题的隶字里（比如张迁碑）找找即可。
（前几年使用简化字好像是官方的要求，不过现在看来这似乎已经不是一个问题了）。

---
补充：
我喜欢规矩的字体，像宋体
书法与建筑的关系，其实是一个挺有意思的话题

相关讨论：
1. 现场实际操作中和理论方案通常有哪些出入？遇到质量缺陷时最有效的处理方式是什么？