【结构设计】to Nomad兄：关于Jencks的影响及作用

建筑交流

实践中，在竞赛专版“2、梁思成的民族形式和后现代主义”一帖（作者：duanyh，http://www.abbs.com.cn/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=11644）的回复中，Nomad兄提到对Jencks“在国内影响之广，令人费解”。
现就这个问题，提一点浅显的分析，希望能稍解Nomad兄之惑，不妥之处，尚请Nomad兄和朋友们指教。
在理论界，大凡一种说法的普及，大多有它产生的背景。
80年代初，经历过西方古典主义和早期现代主义的最初引导、民族风格的争论和对苏联现代主义的‘学习’（注：尽管50-60年代的世界是以现代主义为主流的，但我相信两点：一、苏联的现代主义有所不同，此点可参考吕富珣先生的相关文章。
二、中国的窗口主要是开向北方的），开放的中国对西方建筑理论尚处在一个比较模糊的引进时期。
窃以为Jencks的影响是趁着这股‘西风’一起吹进来的。
谈起Jencks的冲击，还不能不提到关于风格的大众认同。
西方建筑理论的介入，是在建筑物的大量介绍之后。

---
补充：
din兄、duanyh兄： 谢谢两位的帖子
Jencks其实也没什么，但是却在中国被搞臭了

相关讨论：
1. 构件选型时安全性和经济性之间的平衡点怎么把握？计算假定和实际受力状态之间有哪些差异需考虑？