【设计交流】从包豪斯到库哈斯（By Katrina heron ..

建筑交流

实践中，从包豪斯到库哈斯 （By Katrina heron 南萧亭 译） 五十二岁的雷姆·库哈斯，著名荷兰建筑师和《S,M,L,XL》一书的合著者之一。
人们一直热衷于谈论那本书的份量。
（6磅，Monacelli出版社出版。
）库哈斯如今开始了他在美国职业生涯的初次亮相——他被委托重新设计MCA总部及其位于洛杉矶的420英亩的制片厂。
但从1978年《神志错乱的纽约》一书的出版开始，库哈斯便开始以一个叛逆的幻想家的形象而知名。
那本书是对曼哈顿的一个回顾性的宣言。
（2磅，牛津大学出版社。
）《神志错乱的纽约》将二十世纪的都市生活看作一个不定型的、相当无序的“拥塞文化”，建筑师在这里事实上无法维持长期的控制。

---
补充：
南兄果然是尽心尽职的好斑竹. 俺下载后好好拜读
也难怪有人称库哈斯“我们时代的可不息也”

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

这帖子的内容更像是在分享一篇关于库哈斯的文章，似乎没有提出具体的技术问题。整个首帖是一个引介性的叙述，没有出现带“？”的提问，也没有明确的求助或疑问。

如果是想发起讨论的话，那么这个主题其实更偏向建筑评论和设计思想史的范畴，跟咱们平时在论坛里聊的具体工程技术（规范、施工、造价、结构计算这些）关联不大。

按照楼主分享的内容来看，这篇文章主要是在勾勒库哈斯作为“叛逆幻想家”的一面：《神志错乱的纽约》把曼哈顿的都市状态当作宣言，《S,M,X,L》用超大尺度的书来承载超大规模的建筑思考。这些都是建筑学理论、城市研究和设计方法论界很经典的话题，已经超出了建筑工程实践答疑的范围。

如果真的要说这个帖子里“缺”什么，可能是楼主没有抛出自己的观点或者想讨论的具体方向——比如是想聊库哈斯对于当代国内建筑实践有没有影响、还是单纯觉得这篇译文值得分享。

我自己是做技术出身的，对设计批评那套理论实在不是很擅长，抱歉没法在建筑哲学这个层面展开聊。如果楼主或者后面跟帖的版友能从比较具体的角度切入（比如要讨论某个库哈斯项目中遇到的工程技术难点、或者他在设计里是怎么处理结构和空间关系的），那倒是可以一起交流一下。

目前这个帖子如果纯粹是分享一篇译文，那感谢搬运，我先马克一下回头再细读。如果是想探讨点什么，可以再明确一下想聊的方向。