【设计交流】三月焦点论题:库哈斯

建筑交流

实践中，特集中部分贴子如下,欢迎大家更深入更广泛的讨论. 建筑论坛试行每月主题.敬请参与.谢谢. -------------------------------------------- 1.建筑达尔文主义----库尔哈斯设计思想的地域背景分析 - shaojie http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=125903 2.库哈斯的疯狂预言 - s1972 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=86207 3. 《S,M,L,XL》-1 melany http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=22806 《S,M,L,XL》-2 melany http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=22803 《S,M,L,XL》-3 melany http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=22804 《S,M,L,XL》-4 melany http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=22805 《S,M,L,XL》-5 - melany http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=22834 4.Asian Cities: Is ‘Generic’the Wave of the Future?（中译文) - 会飞的鱼 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=102760 5.从包豪斯到库哈斯（By Katrina heron 南萧亭 译） http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=131094 6.谁能贴一下哪里可以找到库哈斯的文章 - hedl http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/87536_1.html 7.Nomad Moderator -------------------------------------------------------------------------------- 库哈斯 Rem Koolhaas http://www.archined.nl/links/src_rk_e.html http://architects.greatbuildings.com/Rem_Koolhaas.html http://www.plannet.com/books/remkoolhaaslist.html S,M,L,XL http://www.plannet.com/books/smlxl.html MVRDV http://www.archined.nl/mvrdv/mvrdv.html Ben van Berkel http://www.nai.nl/www_riq/expo_ben.html 8.城市的历史造就了我们---再探库哈斯的明日城市 ---shaojie http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/132156_1.html 9.库哈斯的一些言论和观点.摘自建筑文化 --- Louis.kahn http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/133240_1.html 10.A Conversation with Rem Koolhaas ----corner http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=135683 11.An Interview with Rem Koolhaas -----corner http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/135697_1.html 12.《癫狂的纽约》-----123654 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=137620 13.《癫狂的纽约》序言 ------中南东西 http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive/post/143251_1.html 14.库哈斯的回答/七个中的一个 --------123654 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=147049。

---
补充：
昨天常青老师讲，库哈斯是他们那个国家在他们那种发展时期的产物，对我们可真是未雨绸缪啊 不知道各位研究者们作何想法
...发展时期的...产物 等于什么都没有说啊 好象中社建里的文字风格

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

好久没在ABBS上看到这么集中的库哈斯专题讨论了，这几个帖子之前断断续续看过，趁这个机会翻出来重新理了一遍。

库哈斯在《癫狂的纽约》里提出的“拥塞文化”概念，我个人觉得是理解他后来一系列设计操作的关键线索。他不是在拥抱混乱，而是在承认当代城市本身就是高密度、高混杂、不可控的前提下，试图让建筑具备容纳和编排这种复杂性的能力。这一点跟传统现代主义那种“用秩序抹平混乱”的思路完全不一样。

《S,M,L,XL》那本书确实不好读，melany整理的中文解读对入门的帮助很大。那本书的结构本身就在验证库哈斯的方法——不按尺度等级来分类，也不按时间线，而是用庞杂的异质材料拼出一个关于“大”的认知图谱。他说的“大”（Bigness）不是尺度的绝对大小，而是说当建筑大到一定程度后，传统的构图、比例、立面美学这些控制手段都失效了，建筑变成了一种纯粹的程序编排和基础设施。

s1972说的“疯狂预言”其实回头看有相当一部分已经兑现了——CCTV大楼那种环状结构对常规摩天楼类型的颠覆、西雅图图书馆里对功能分区的彻底重组、甚至早期巴黎图书馆方案里用连续的“信息台地”取代传统楼层划分，这些都不是为了怪而怪，背后有一套非常清晰的对功能主义和图解思维的批判。

shaojie那篇从达尔文主义角度切入的分析也很有嚼头。库哈斯的设计思想确实有明显的“适应性”倾向——不是追求永恒的形式美，而是让建筑在特定环境（地域气候、资本逻辑、城市密度、社会规则）中找到一套自洽的生存策略。这和他在AA时期搞的那套“出埃及记”式的城市分析一脉相承。

不过说回来，库哈斯的东西离国内的实际项目还是有不小距离。他的方法论很有启发性，但在面对国内的规范体系、施工水平、甲方诉求的时候，直接套用会出问题。与其学他的形式，不如去琢磨他分析问题的方式——尤其在面对复杂、矛盾、超尺度的项目时，他那套“把限制条件转化为设计能量”的思路，对做大型公建和城市设计挺有参考价值。

不知道大家对CCTV新大楼这十几年来的实际使用和公众认知变化怎么看？这个话题一直争议很大，从落成到现在，舆论对它的评价几乎翻了几轮，这个过程本身也挺“库哈斯”的。