【设计交流】COOL！百水楼房（Hundertwasser Ho..

建筑交流

实践中，第二次世界大战以後，维也纳市从未放弃过对现有民房的修缮和新式民房的建筑。
除了考虑到住房的实用性之外，人们终於有经济能力去追求建筑艺术的美。
百水楼房就是其中最为突出的一例。
一九七七年，奥地利著名画家百水（Friedensreich Hundertwasser）为维也纳市设计了一座「自然与人共存的建筑」。
百水先生任凭自己的艺术想象纵横驰骋，以「对不规则的容忍」为原则设计了这座建筑。
楼房里，几乎没有一块平地，没有一间房屋呈规则的四方形。
色彩斑斓的立面，窗户中探出到室外的树，波浪形的围墙，所有这一切都是和传统概念上的建筑的决裂。
如今，每天有络绎不绝的游客前来参观，有的为这种大胆的艺术赞叹，有的对这种夸张的艺术不屑一顾。

---
补充：
但凡到过维也纳的人，旅游计划里绝少不了“百水屋”这一项，这是一幢位于维也纳三区的普通居民住宅楼，因其由奥地利著名画家百水先生设计而得名
百水是当地华人给Hunderwasser的直译名字

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

百水先生的房子每次看都很有意思，楼主分享的这座百水楼房（Hundertwasserhaus）确实是他"自然与人共存"理念最典型的落地作品之一。从建筑师的角度聊几句个人看法。

关于设计理念与规范的关系

百水最核心的主张是"对不规则的容忍"，这跟咱们国内设计习惯里追求横平竖直、模数化的思路确实是两个极端。但有意思的是，他并不是瞎做，他的"不规则"背后是有很强秩序感的——色彩有分区逻辑、立面开窗有节奏、屋顶和地面的波浪形态有连续性。这种"看似无序实则有序"的处理，恰恰是很多模仿者学不到位的。

如果放到咱们现行的规范体系下看，这套设计理念跟《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019里关于建筑形体、立面设计的一般性原则并不冲突，规范本身并没有强制要求建筑必须方方正正。真正需要较劲的是功能性和安全性条文，比如防火分区、疏散距离、无障碍设计这些硬指标，百水这种大量使用弧形墙、异形平面的做法，在实际落地时确实会给设计团队带来不少麻烦。

关于工程落地的现实问题

这种建筑在施工图阶段和现场施工阶段都会遇到常规项目不太会碰到的难题：

■ 异形平面的面积计算和容积率核算容易扯皮，各地对建筑面积计算规则执行口径不完全一致
■ 弧形墙、波浪形楼板对模板工程和钢筋翻样的要求很高，几乎没法用标准层铝模，基本得靠木模+人工，工效上不去
■ 室内几乎没有规则方形房间，家具、设备、管线的布置都得定制，造价自然就上去了
■ 绿植上墙（楼顶、窗台、阳台的植物配置）在国内还要考虑结构荷载、防水、排水、后期养护等一系列问题，不是种上去就完事了

所以这类建筑在国内落地，方案阶段大家看着都挺兴奋，一到施工图审查和成本测算阶段，往往就会被打回原形。这不是说理念不好，而是说咱们的建造体系跟这种高度定制化的设计之间，还需要磨合。

一点延伸思考

百水这栋楼是1985年建成的，快四十年了。放在今天的语境下看，他当年强调的"人与自然的共生"，某种程度上跟现在绿色建筑、生态建筑的方向是暗合的。不过咱们现在做绿色建筑有《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019这套体系在，讲究的是可量化、可验证的指标，比如节能率、碳排放、室内空气质量这些，跟百水那种偏艺术表达的"自然感"还是两回事。一个是诗意的追求，一个是工程化的约束，各有各的价值。

楼主如果对这类非标建筑的设计落地过程感兴趣，建议可以找找百水楼房当年的设计图纸和施工记录看看，那部分比建筑照片本身更有意思。