【技术讨论】一位老前辈对中西方建筑的看法

建筑交流

实践中，帖子说明：这是一位资深建筑老前辈对一本著作的修改意见，文中对中外建筑的认识和视觉令人收益匪浅。
现征得老先生同意，将它贴在此坛与大家分享，并希望听到各位的声音。
1 关于《生存》立论中的一些关键性问题 以下提请考虑，作适当调理。
1.1 关于中外古典建筑的比较与评判 在对于中外古典建筑的比照与评判中，不应把人类建筑（不论中西方）中本属共性的东西，也划归中国古典建筑所专有，或者似乎只有中国人才会产生某些“体验”，这不太符合实际。
如此，易产生负面效应。
兹例举如下： l P53，“西方的理性主义否定主体论，在封闭的系统中，确立独立的不受环境影响的理性原则。
他们以绝对化、极端化追求先验永恒规律”。
既“否定主体”，又“在封闭系统”中，且“不受环境影响”，奉行一种“绝对化、极端化（的）追求”。

---
补充：
2 关于文风和可读性 从传播学的观点看，只有传播者是不行的，还必须落实到受传者（受众）
3 有关于边沿学科的引用问题 学科渗透已越来越广泛，将边沿学科的理论引入建筑学，这本来是一条创新之路，但须切记：建筑就是建筑，建筑学就是建筑学，须力戒牵强附会，削足适履，不可把“本体”抹去

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？