【规范解读】平面与下沉广场比较：使用率和满意度研究

建筑交流

实践中，广场的使用率和使用者对广场的满意度是广场设计的评价标准之一。
怀特在20世纪70年代系统地调查了纽约的18个广场之后认为，充足的座位、日照、绿化、食物供应和广场可达性对广场的使用有重大影响[1]。
纽约市在1975年将怀特的很多研究成果作为城市规划法规的修正案加以明确。
广场从形态上来说，可以分为平面广场和上升或下沉的立体型广场。
平面广场与下沉广场并无本质上的不同，尽管怀特对下沉广场的评价不高，但下沉广场在很多方面还是很有特色。
本文希望通过调查上海的3个广场，结合怀特的研究结果，了解这几个广场的使用形态，并做品质方面的比较。
全文可见: http://www.abbs.com.cn/newarch/read.php?cate=6&recid=6191 作者:徐磊青 Xu Leiqing。

---
补充：
一 研究方法 以行为观察法对广场上的人流进行分析
二 调查结果 1 广场中的行为 (1) 静安寺广场 广场位于南京路与华山路交叉口，毗邻静安公园，交通便利

相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？