查看: 21|回复: 0

【设计交流】建筑就是这样被扼杀的吗?

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-25 15:40:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,今天在办公室看见他们讨论建筑方案,是一个小区的多层住宅楼,四个人费了九牛二虎之力最终搞掂了,一个我们所结构的负责人,一个开发公司的工程部副总,一个建筑所的,还有一个搞渲染的。
在大家的共同协作下,为时两个星期的方案设计在最后的半天里尘埃落定,偷眼看了一下,实在不敢恭维,本人虽然不懂建筑,但就觉得效果图上的楼房比身边某些所谓国际知名公司设计的楼房差距甚远,一个让我赏心悦目,一个让我感到别扭。
终于明白了为什么这个城市的建筑千篇一律的让人觉得苍白和压抑(这里我不否认他们也做出了最大的努力,形成的大家共识的最优的价值观)。
接下来的就是程序了,不久的将来这座城市的某个角落一定会多出这么个建筑,一样的苍白和压抑…… 我相信建筑的初衷是一门艺术,但何时能成为艺术,任重道远……。


---
补充:
诶,一个小区啊,几个人,不知道是用了两个星期还是半天就搞定,是不是太快了点,建筑是一门艺术也是技术,建筑工作者要有点责任感啊,我们老师说过一句话,建筑师就象是妓女,别人给钱,想怎么搞就怎么搞,我不大赞同啊

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部