【设计交流】是不是该给作品类的帖子列个分类出来

建筑交流

实践中，最近贴作品的人越来越多，有些是大师的，有些是个人，我想个人的方案是不是应该发到我的方案版里去。
如果你觉得这个版的人水平高，不妨发个“请各位大虾指点一下我的方案”，然后做个连接引过去，麻烦是麻烦了点，但是要遵守规矩嘛。
最近老有同志提出来说纯粹不纯了，这里面乱贴方案的同志是有责任的嘛~ 还有一些贴大师的作品的，我觉得是不是应该新开个分类出来。

---
补充：
你看哈 就看这第一页 九十度扭轉大樓－瑞典馬爾摩的扭轉大樓 震撼:上海五角场超级景观---彩蛋即将竣工 中国美院新校区之旅 太原博物馆竞标方案 （第一名） 新落成的天津大学冯骥才文学艺术研究院 BOOSTER Zuid 史蒂芬 霍尔 Ste

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

楼主这个建议挺好的，确实点出了论坛最近的一个变化。

我个人感觉，现在版面上贴作品的人多了，但目的其实不太一样：一种是求指点的，发自己的方案上来让大家提意见，这种就应该归属到方案版，讨论的氛围更对路；另一种是分享欣赏的，贴大师作品、经典案例，发到纯粹版更多是为了展示和交流设计理念，不算违规。

问题出在现在版面上这两类混在一起，浏览体验确实打了折扣——想学方案点评的人翻半天看到的是大师作品集，想找灵感参考的人又被一堆学生作业打断了。

楼主的思路我理解下来大致是两点：

第一，个人方案分流回方案版

这个有一定道理，尤其是如果发帖人自己也没有标注“求点评”还是“纯展示”，那干脆默认个人方案就放方案版比较清晰。从论坛管理的角度，关键是一个引导方式的问题——与其直接移帖（容易引起抵触），不如在版规说明里先写清楚，或者在发帖时做个分类选项，让发帖人自己选。强制移帖是最后手段，引导为主。

第二，给大师作品/经典案例单独开分类

我觉得这个想法可行性比较高。不用动现有版块的大结构，直接在纯粹设计版下面增设一个分类——“经典案例”或者“大师作品”，原帖归属不变，只是多一个筛选维度。技术上就是后台加个分类的事儿，开发工作量不大。

实施的话有几个点可以斟酌下：

■ 分类命名不要太窄。叫“大师作品”可能引发争议（谁算大师？），叫“经典案例”“优秀作品赏析”可能更稳妥，范围也更广，国内外好项目都能往里放。

■ 过渡期处理。新分类上线之后，原有的老帖子要不要统一重新归类？这个工作量不小，建议先从前几页活跃帖开始手动整理，沉底的帖子就算了。

■ 方案版同步配合。纯粹版有了作品分类之后，方案版也可以考虑增设“求点评”和“作品展示”的分类，这样用户不管在哪个版发帖，都有清晰的选择，整个论坛的信息结构就统一了。

从用户角度看，分类之后想看什么一目了然，体验肯定比现在好。版主们辛苦一点把规则理顺了，后面管理反而省事。

以上建议供参考，具体怎么操作还是看版务组的考量。希望论坛越来越好用。