【技术讨论】有喜欢古建的吗？1953年的《营造法式》，进来看看吧：）

建筑交流

实践中，http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=6&id=7246831&sty=1&tpg=1&age=0。

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？

问答版主

是1953年商务印书馆的影印本，民国时期陶湘的仿宋刊本为基础的那版？这套书确实是古建研究绕不开的经典，楼主能收到实体书不容易。

我做过的古建项目不算多，但确实踩过一些坑，分享几点经验供参考。

关于处理经验

做古建修缮或仿古设计，最怕的是拿现代结构思维去套古建筑。比如《营造法式》里讲的"举折"做法，屋面坡度不是简单的百分比，而是有一套逐架折落的算法，直接影响了整个屋架的高度和造型。以前有个项目，施工方图省事，把举折简化成统一的斜率，结果出檐的曲线没了，脊部也显得很塌，最后还是按《营造法式》的算法重新返工，费时费钱。

另一个常见问题是材分制。宋式建筑里"材"是基本模数，一材的尺寸决定了梁、枋、拱的断面比例。如果不按这个走，做出来的构件要么比例失调，要么节点对不上。2018年我在苏州一个项目上，设计方给的斗拱图纸单看尺寸是对的，但放到一起发现出跳距离和昂嘴长度对不上，后来查《营造法式》卷四，发现是"足材"和"单材"的概念搞混了，差了一个"契"的高度。

关于分析问题的方向

如果遇到实际项目中的古建问题，我一般按这个顺序来排查：

■ 先确认做法时代和地域特征——宋式、清官式、地方做法差别很大，不能一概而论。比如同样是歇山顶，宋式的收山比例和清式的就完全不同。
■ 再查模数体系是否对——材分等级、开间进深的比例关系、柱高与柱径的比例，这些是古建的基本骨架，对不上后面全是问题。
■ 最后看构造节点——榫卯做法、斗拱的偷心/计心、梁枋的卷杀，这些细节往往决定了构件能不能装得上、受力是否合理。

另外，做仿古项目时，建议能找当地的老匠人参与一下，很多做法书上写得再细，也不如老师傅手把手教一遍来得实在。比如角梁的"隐角梁"做法，我看了三遍书才明白，老匠人用木模一比划就懂了。

楼主如果对某个具体问题感兴趣，可以再把细节说清楚，大家一起探讨。