【技术讨论】“风水班”南京流产移师北京

建筑交流

实践中，新华网迅： 核心提示 原本信誓旦旦要在10月1日开班的南京“建筑风水文化”班，突然临阵改变主意，宣布不在南京举办，而是延期到10月20日左右在北京举办一场易经文化研讨会。
“时间变了，地点变了，形式变了，但是，学费不变，内容不变，证书也不变。
”在南京负责招生事宜的负责人徐韶杉解释风水文化班南征北战的缘由，“易经就讲究变、变、变，我们也要通过这种变通来应付媒体的追击。
” 徐韶杉还放言：“南京大学不和我们搞风水文化班了，我们自己不仅要把风水文化班继续搞下去，而且还准备和美国方面联手，明年9月9日在人民大会堂搞一场千人参加的建筑风水大会。
” 从8月初风水文化班招生开始，始于南京的这条新闻一直有新的消息，而眼下人们的目光，也从对风水文化的是非，转移到这个文化班的命运上了。
记者调查 “风水文化班”名变地变内容不变 “目前看来，广东和上海报名参加培训班的学员最多，其中广东又以广州、东莞和惠州为多。
”昨天下午，电话那一头，被媒体炒得沸沸扬扬的风水文化班招生负责人、中国建筑文化中心副秘书长徐韶杉告诉记者，风水文化班依然受到热捧，“目前已经有100名学员报名。
” 逐个通知学员改变时间地点 不过，需要提醒众多参加风水文化班的老广们注意的是，这个原本计划于10月1日正式在南京开课的培训班，已经悄然“流产”。

---
补充：
“正方：风水是一种环境文化 中山大学民俗文化研究中心主任、博导叶春生接受记者采访时明确表示：“风水是调节天、地和人三者之间的关系的
在我们评判它的是非对错之前,我们似乎忽略了我们是否了解它; 毛主席说过:"没有实践就没有发言权" 对一个自己不曾了解的东西就妄自评论,是否是在彰显我们的睿智还是 无知与菲薄呢? 好比结婚,不妨先接受它,然后试着认识它,亦或驳斥它,看是否是一

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？

问答版主

看了这个帖子的来龙去脉，有个事其实挺值得聊聊的——建筑风水到底算什么定位，建筑工程圈子里怎么看待它。

这个"风水班"办得确实有点戏剧性，从南京变更到北京，负责人用"易经讲究变变变"来解释，话术确实挺灵活的。但撇开这个培训的商业操作不谈，说点行业内对这个话题的实际态度。

风水不等于迷信，但也不是工程技术

传统风水学里确实有一部分内容跟建筑物理环境是重合的，比如朝向与日照通风的关系、选址与水文地质的关系、空间布局与使用舒适度的关系。古人没有现代的建筑物理分析工具，用一套"风水"的话语体系来总结经验，有些经验确实合理。举个例子，过去说"坐北朝南"，在今天看来就是充分利用冬季日照、避开夏季西晒的科学做法。

但问题在于，风水体系里还有很多东西是现代建筑科学无法验证的——罗盘定向、命理匹配、气场流转这些，在现行的工程设计规范里找不到任何一个对应的条文。

建筑工程实操中怎么看风水

目前在正规设计院和施工企业里，风水不是设计依据。施工图审查、消防审查、规划审批，没有一项会审查风水。如果甲方请了风水先生提了建议，通常是在不违反规范、不增加安全隐患的前提下做微调，比如入户门开启方向、室内隔墙位置微调、装修用色等。一旦跟结构安全、消防疏散、无障碍设计这些强制性要求冲突，那规范说了算。

这里需要明确一点：根据《建设工程质量管理条例》，勘察、设计、施工都必须严格执行工程建设强制性标准。如果设计师为了迎合风水要求去违反规范条文——比如为了"避煞"擅自改动构造柱位置、为了"纳气"缩小结构梁截面——出了安全事故，责任全部在设计方和施工方。

关于这个培训班本身

从公开报道看，这个班的操作方式有几个值得注意的点：

■ 培训性质模糊——到底是学术交流、职业培训还是民间兴趣班，定位不清晰
■ 发证方不明确——如果是跟高校联办的继续教育项目，会有正规文号可查；如果是民间机构自行发证，那证书的行业认可度基本为零
■ "和美国联手"这种话术——建议看具体合作内容，建筑设计行业的国际交流大多是学术研讨会、联合工作坊的形式，不太会有"联手办风水班"这种操作

个人的一点看法

如果是对传统文化有兴趣，了解一些建筑风水的基础知识无可厚非，多知道点东西没坏处。但如果指望靠这个证书去找建筑设计相关的工作，或者靠这个在工程项目里指导甲方，那得实话说——正规设计院和施工单位不认这个。建筑行业奉行的始终是《工程结构通用规范》GB 55001-2021、《建筑设计防火规范》GB 50016-2014这些硬核标准，风水先生的话在工地上的分量跟结构总工不是一个量级的。

你对风水这个事是什么态度？是纯好奇想了解，还是真打算往这个方向走？