【软件应用】想说几句话

建筑交流

实践中，建筑吴爱伊翊 wrote: 这2个软件，想必各位也使用过，他们也是各有优缺把。
其实我认为在做设计的过程中，做为一个 建筑师，通过做手工模型 来进行推敲方案无疑是最好的办法，而通过电脑来进行推敲我总认为不太够带劲。
毕竟电脑只是2维的平面，而建筑是3维的，建筑所需要表达出的3维空间感怎么能仅仅只通过2维的电脑平面来实现呢。
说个例子把 就在我家对面一路之隔以前是一大块平房，其中一条主道只有2——3米宽，但无疑在80年代算是不错的拉，而如今城市改造把，政府打起了这快平民地的 主意，打算在此打造我们县城的首条步行街，效果图做的满不错的也不知道是从哪里弄来的图片，放些人物也是金发女郎，这些可能实现吗。
暂且还不所这些，目前工程正在进行中也已初具规模了把，一条大概6——7米的所谓的步行道把，两边是6——7层的商品房，真的是给人一种非常压抑的感觉。
应该说步行街是能够给人提供一种亲切的感觉，一个亲切的购物环境，所以说他们的这种做法完全是出于商业的目的而没做过任何为百姓的考虑。
所以我对这样的做法是非常的反对，等我有能力的那天希望我会坚决的制止这种事。
举例和论点严重不符。

---
补充：
恩，有道理 第一次发话题难免有些不足，见谅见谅 其实我主要是想说说在设计的过程中，工作模型的制作对我们思考方案很有用处 我只是看到目前这些电脑软件在学生当中如此火暴，当然像那些很早就接触电脑的同学我也没什么话好说把，但像有些同学在进大学之前
好了 终于可以发图了 大概没到过现场的人都会觉得这滕王阁也只是一斑斑把 但到过的人我敢说那感觉肯定是完全不一样的，特别从斜向的角度看去，那气势不减当年在加上用天空做背景，及细部的刻画，那种气势岂是普通的照片能体现 出来的， 所以我想说他们之

相关讨论：
1. 处理大型项目时这类软件有哪些提速技巧或实用插件推荐？不同软件间数据流转有哪些常见坑需要规避？