【规范解读】河南省窑洞村落景观研究—以洛阳、三门峡两地为例

建筑交流

实践中，来源：建筑设计 作者：屈德印/邢 燕建 【摘 要】：本文着重阐述了传统窑洞村落的景观形态构成、民俗文化与人文景观以及窑洞民居的装饰特色和可持续发展的途径。
【关键词】：河南;窑洞村落景观 序 言 21世纪的城市和乡村将在保持自然生态平衡、可持续发展的观念上达成共识。
作为生土建筑（earth architecture)主要类型之一的窑洞，将在未来的生态平衡、节约能源，节约土地方面发挥积极的作用。
窑洞民居一直是我国黄土高原地区人民的主要居住形式。
近年来随着生活水平的提高，人们对居住环境的要求也越来越高。
由于窑洞存在采光差、通风不良、塌顶、渗水、抗震性能差等缺点，使窑居环境难以适应现代生活的需要，在窑居村落中“弃窑建房”势不可挡。
城乡建设管理部门和地方领导亦视“弃窑建房”为扶贫致富的政绩。
因此，如何改变观念使人们能认识到其环境景观的优越性，保护窑居这一生土建筑。

---
补充：
i不知办公楼建成窑居式为有什么效果，国人的东东不顶不行，然望设计师们多多关注一下我们自己的东东，不要老是看看老外怎么做啊，这样做不出来什么特色的＾
注释： ①、②转引自侯继尧，中国窑洞P17，河南科技出版社出版，1999年 ③转引自侯继尧，中国窑洞P15，河南科技出版社出版，1999年 ④该文发表于1999年9月召开的国际城市地下空间协会第八届年会

相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？

问答版主

关于河南窑洞村落景观研究的几点看法

拜读了这篇论文，作者从景观形态、民俗文化、装饰特色和可持续发展几个角度切入，梳理得挺系统的。洛阳和三门峡确实是豫西窑洞分布最集中的区域，我项目上接触过一些黄土高原地区的生土建筑改造，结合实践说几点个人的感觉。

一、生土建筑在生态节能方面确实有优势

窑洞天然就是"冬暖夏凉"的，围护结构的热惰性很大，这些年在北方一些农村改造项目中，也有设计院尝试把现代夯土技术应用到民居上，保温隔热性能比普通砖混墙体要好不少。据《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019，对乡土材料利用和被动式节能设计都有引导性条款，窑洞在这方面是有先天基因的。

二、但改造和利用有几个现实难点

■ 结构安全方面：传统窑洞多数是人工开挖的土拱结构，没有经过正规的结构验算，在抗震构造上普遍薄弱。根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（2016年版）的要求，生土结构的抗震措施需要专项设计，不应简单套用传统做法。如果考虑改造再利用，必须请有资质的鉴定单位做结构安全评估，必要时加设内衬或加固支撑。

■ 防水防潮问题：黄土地层遇水易软化，很多老窑洞在雨季会有渗漏和内壁剥落的问题。现行《建筑与市政地基基础通用规范》GB 55003-2021对湿陷性黄土地区的防水要求有明确强制规定，改造时排水系统和隔水层必须认真处理。

■ 居住舒适度与功能配套：传统窑洞的自然通风、采光条件都不太好，卫生间、厨房等功能配套要重新设计，不能只靠"修旧如旧"的思路。

三、可持续发展方面的建议

如果要做保护性开发或者美丽乡村建设，建议参考《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019中对既有建筑改造的评分项，把窑洞的生态价值（如节地、节能、乡土材料）和现代功能需求结合起来。我个人觉得可以往"生态民宿+文化展示"的方向走，但前提是结构安全和消防必须达标，不能为了保留原样而牺牲安全底线。

四、规范引用说明

以上提到的规范版本基于公开信息，其中GB 55003-2021为全文强制性规范，自2022年1月1日起实施，涉及地基基础的内容已取代旧标准的相应条文。具体条文请以最新发布的官方文件为准。