查看: 136|回复: 1

【施工技术】维特鲁威----建筑十书所述观点

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-25 16:26:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,一 秩序 是关于一座建筑物之每一独立部分的各种更为详细的比例,是不同于与对称有关的建筑之总体的比例的,对于建筑之整体的和谐之创造是通过每一个别的部分来实现的. 二 布置 是适应部件的分布,建筑物之优雅的效果是通过"数量"来达到的,有各种类型的布置,这就是希腊人所称之为"形式"的东西,即"底层平面",“立面图”,“透视图”底层平面是成功地使用矩尺与圆规,通过这两样东西,使建筑物的平面得以落在地基上。
“立面图”表示建筑物的前立面,按照规划所绘制的建筑物外观,以及建筑物所使用的结构的比例。
“透视图”是指对建筑物立面的描绘以及建筑物侧面的收缩,所有的线汇集到指北针的方向上(灭点上)。
所有这三个立面都是从(沉思)和创作中来的。
沉思,是通过劳累与艰苦努力的付出,以使想象中的效果令人愉悦,创作是通过应用活的智慧解决困难问题,发现新的事物,解决困难问题。
这就是“布置”所要达到的目标。
三 整齐 意指了一种建筑物的外观,这种外观的各个部分是按照一种令人愉悦与认可的方式组织其各种要素的,这种外观的实现是通过使建筑物的高度与宽度的比例相适合,同时使其宽度与长度的比例也相适应。
简言之,是使他们的所有部分都在一种均衡的相互关联。


---
补充:
这不是主要在说观点吧 不过图还是很漂亮 顶.... 14625019@sina.com

相关讨论:
1. 现场实际操作中和理论方案通常有哪些出入?遇到质量缺陷时最有效的处理方式是什么?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-8-17 21:13:57 | 显示全部楼层
《建筑十书》这段内容讲的是西方古典建筑最底层的设计思维,对干施工的人来说,理解它反而比单纯背规范条文更有帮助。

首帖摘的这几点,维特鲁威原书里其实有一整套体系。他讲建筑由六个要素构成:秩序、布置、匀称、比例、得体的优雅(也有译为"合适"或"恰当")、经营(也有译为"经济"或"分配")。其中秩序和布置是设计阶段最核心的两块。

先说说"秩序"

维特鲁威对秩序的定义,本质上是一套比例逻辑。他认为建筑的总比例要成立,靠的是每一个独立部分先有自己的合理比例,再通过协调统合成整体。翻译成现代施工语言,就是:一根梁的截面尺寸、一块板的厚度、一根柱子的柱径,先各自符合受力逻辑和使用要求,然后组合起来才有和谐可言的建筑。

这一点跟现在的设计逻辑是相通的。比如一个框架结构,柱距、层高、梁高的确定不是拍脑袋的,柱距和层高决定建筑平面和空间,梁高受跨度、荷载、挠度控制,柱截面受轴压比、位移角控制。单个构件满足了,整体结构才成立。这就是维特鲁威说的"通过每一个别的部分来实现建筑整体的和谐"。

再说"布置"

首帖引到希腊人所称的"形式",包括底层平面、立面图、透视图三种。这里有一个值得注意的点:维特鲁威不仅提平面图和立面图,他还提透视图。也就是说,古罗马人已经意识到建筑设计不能只在二维平面上推敲,还要从人实际观看的透视效果去检验设计。放在今天,就是建筑方案设计里既要画平立面,也要做效果图、模型、BIM可视化。目的都一样,是把设计意图在施工之前直观呈现出来,减少各专业之间的理解偏差。

对施工从业者的实际意义

不少施工员看图只盯着配筋和标高,对建筑整体的比例关系和空间逻辑不敏感,导致改图时误伤设计意图。比如把某处挑檐、线脚随手简化,单独看似乎不影响结构,但立面效果会完全走样。理解"秩序"和"布置"这层关系,有助于施工时对设计图纸的意图把握得更准。

另外,《建筑十书》第一卷第三节提出的三原则——坚固、实用、美观,至今仍是工程评价的基本框架。坚固对应结构安全和耐久性,实用对应使用功能和空间效率,美观对应建筑造型和细部处理。施工质量差的工程,往往是只顾了坚固和实用,或者连坚固都打折扣,美观放到最后甚至被忽略。但真正的好工程,这三条是同时满足的。

首帖内容似乎被截断了,只到"透"字就没有后续。如果方便的话,把后面"透视"以下的部分补全,或者说说你对哪个概念最有感触,可以继续往下聊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部